P2p NAT遍历在对等协议（如bittorrent）中的工作原理。

我知道NAT穿越和晕眩，转身，冰和它的使用。我想知道这些是否在像bittorrent这样的对等文件共享应用程序中实现。跟踪器是否有助于NAT后面的对等方通过使用STUN或中继建立直接连接来相互通信。在分布式哈希表（DHT）的情况下，一个对等方将如何与NAT后面的另一个对等方通信？

BitTorrent不需要连接到群中的任何特定成员，它不是两个特定端点想要相互通信的p2p聊天协议。它所关心的只是群的连接图具有足够高的连通度

换句话说，让NAT背后的客户机互相交谈是有点可取的，但这并不是为了实现这一目标而花费大量资源，如流量转发。失败是一种选择

因此，它不使用sip/turn/etc

各种客户端使用以下方法的某种组合来改善批量传输连接的连接性：

• ，或在应用程序运行期间与网关协商
• 对于TCP，可以使用（传出连接）和（侦听+传出）套接字选项为所有要利用的连接使用相同的本地端口（也称为全锥NAT）
• 类似地，对于UDP，应该结合使用单个套接字和/或等效API，通过单个端口多路传输所有应用程序级连接，而不是为每个对等方创建一个套接字
• 主要是使用相互可到达的swarm成员来代替stun服务器
• 可选的基于UDP的传输协议（），可与前面的几点结合使用。通常，使用udp更容易实现nat遍历
• ，原则上允许客户端升级其连接，然后通过PEX/DHT谈论v6对等机
• 提示用户执行手动端口转发

---

对于DHT，只使用前两点（网关协商和端口重用）。在一个请求-应答周期内尝试nat遍历的开销将大于100%，不值得这样做。

BitTorrent不需要连接到swarm中的任何特定成员，它不是两个特定端点想要彼此对话的p2p聊天协议。它所关心的只是群的连接图具有足够高的连通度

换句话说，让NAT背后的客户机互相交谈是有点可取的，但这并不是为了实现这一目标而花费大量资源，如流量转发。失败是一种选择

因此，它不使用sip/turn/etc

各种客户端使用以下方法的某种组合来改善批量传输连接的连接性：

• ，或在应用程序运行期间与网关协商
• 对于TCP，可以使用（传出连接）和（侦听+传出）套接字选项为所有要利用的连接使用相同的本地端口（也称为全锥NAT）
• 类似地，对于UDP，应该结合使用单个套接字和/或等效API，通过单个端口多路传输所有应用程序级连接，而不是为每个对等方创建一个套接字
• 主要是使用相互可到达的swarm成员来代替stun服务器
• 可选的基于UDP的传输协议（），可与前面的几点结合使用。通常，使用udp更容易实现nat遍历
• ，原则上允许客户端升级其连接，然后通过PEX/DHT谈论v6对等机
• 提示用户执行手动端口转发

---

对于DHT，只使用前两点（网关协商和端口重用）。在单个请求-应答周期内尝试nat遍历的开销大于100%，不值得。

你知道libtorrent是否与TURN/STUN/ICE服务器兼容吗？@Gubatron问题尚不清楚。你的意思是说libtorrent是否可以作为一个stun服务器，或者它是否可以作为一个客户端来利用这些服务器进行nat遍历？你知道libtorrent是否与TURN/stun/ICE服务器兼容吗？@Gubatron问题尚不清楚。你的意思是说libtorrent是否可以充当stun服务器，或者它是否可以充当客户机来利用这些服务器进行nat遍历？