Pagination 使用带有分页的DynamoDB扫描操作而不是带有GSI的查询是否正确，我需要表中的所有项

我了解到，当数据较大时，dynamo db扫描操作较慢。但我想知道的是，有一个提取所有项目的场景。是否仍然首选避免扫描？ 考虑到索引不是免费的，并且我需要表中的所有项，我选择这种方法

请通过选择扫描操作来建议他们是否有任何问题

为什么只有扫描有并行扫描选项，默认情况下查询是并行的

如果使用带分页的查询操作，它将按顺序运行还是并行运行

---

如果您需要所有项目，则Scan（）完全可以

只要意识到DDB

• 一次仅返回1MB数据，因此您需要使用

  ExclusiveStartKey

  ：=

  LastEvaluatedKey

• Scan（）可以快速使用您配置的RCU，因此请注意节流错误并重试

反对Scan（）的建议是尝试对记录子集使用Scan（）+filter代替Query（）。Scan（）总是读取整个表

还请注意，从性能角度来看，Scan（）支持

总分段数
对于并行扫描请求，TotalSegments表示 将执行扫描操作的段总数 被分割的TotalSegments的值对应于 将执行并行扫描的应用程序工作人员。例如 如果要使用四个应用程序线程扫描表或 索引，指定TotalSegments值为4

---

但同样，如果使用配置读取…并行扫描将很快耗尽RCU。

非常感谢您的回答。你能帮我分享一个使用node js在lambda函数中使用并行扫描的例子吗？如果我使用GSI的query，当表增长时它是否也会有性能问题？query一次只能访问一个分区中的数据。如果您需要所有项目，扫描是正确的解决方案。