Parsing REST调用可能导致两个不同的JSON对象。我应该使用什么设计模式？_Parsing_Rest_Design Patterns

Parsing REST调用可能导致两个不同的JSON对象。我应该使用什么设计模式？

parsing rest design-patterns

Parsing REST调用可能导致两个不同的JSON对象。我应该使用什么设计模式？,parsing,rest,design-patterns,Parsing,Rest,Design Patterns,我的web应用程序进行REST调用。如果调用成功，它将返回一个“weather”json对象。如果调用失败，它将返回一个json错误对象我想创建一个类，解析生成的JSON，如果调用成功，则返回一个Weather对象，如果调用失败，则返回一个Error对象我正在考虑使用工厂模式，但我不确定这是否是一个好方法，因为这两个对象彼此非常不同。设计此代码的好方法是什么我使用的一种常见方法是将天气和错误都作为响应对象，并创建一个响应系数我强烈建议您在设计服务时使用适当的HTTP代码，因为它们可以更全

我的web应用程序进行REST调用。如果调用成功，它将返回一个“weather”json对象。如果调用失败，它将返回一个json错误对象

我想创建一个类，解析生成的JSON，如果调用成功，则返回一个

Weather

对象，如果调用失败，则返回一个

Error

对象

我正在考虑使用工厂模式，但我不确定这是否是一个好方法，因为这两个对象彼此非常不同。设计此代码的好方法是什么

我使用的一种常见方法是将

天气

和

错误

都作为

响应

对象，并创建一个

响应系数

我强烈建议您在设计服务时使用适当的HTTP代码，因为它们可以更全面地了解每个调用的状态和成功情况。

这实际上取决于您将使用API的环境

根据经验，依赖HTTP代码——如果您得到404或500，当然您无法得到解析响应

以一致的方式格式化错误响应，例如

404 { "message" : "Resource not found" }
400 { "message" : "Wrong parameters given" }

所以你知道如何解析它们

如果你得到了一个

200 OK

你知道一切都是对的，你可以毫无问题地解析你的响应。

你需要首先检查调用的结果，然后决定如何处理它，并有可能通过返回

error

JSON对象的错误回调来处理所有错误代码，以及返回

Weather

JSON对象的成功回调。如果需要，您可以使用HTTP代码创建适当的响应，并进一步细分逻辑以返回更具体的错误

工厂模式的使用似乎有些过分，特别是考虑到对象之间没有关联。

根据响应的类型，

内容类型是否会有所不同
正如一些人在回答中指出的那样，应该使用HTTP状态代码来确定“是否存在错误”，但同样重要的是对返回的内容类型的解释
希望Content-Type
标题有所不同，我建议使用一个解析器注册表，按照解析器处理的内容类型进行注册，然后委托给解析器处理，以了解如何将特定内容类型转换为所需的对象。在Ruby中，由于没有指定特定的语言：
case response.status:
  when 200..299
    return parsers[response.content_type].parse(response.body)
  when 400..499
    raise parsers[response.content_type].parse(response.body)
  else
    raise "Unhandled response status"

这样做将两个问题分开：

确定是否存在错误
在应用程序中将内容类型解析为类/类型
问题在于Weather对象在我的MVC模式中是一个模型类。我认为如果我要从响应中继承，这会有点混乱。@W.K.s，这肯定是个问题。但这是一个实现问题——最初的问题并没有说明已经有了模型或响应实现。我所做的一些工作将错误放入日志（db）中，从而证明错误对象也是模型对象。我正在考虑创建一个WeatherException
类（稍后我会给出一个更好的名称），其中包含所有错误代码和消息。因此，如果代码成功，WeatherFactory
将创建Weather
对象，但如果代码失败，它将创建并抛出WeatherException
。这仍然符合工厂模式吗？