Parsing 为什么我们在计算机语言中使用术语语法而不是术语语法

我对这个词的语法和语法感到困惑。对于计算机语言，我们总是使用单词语法来描述词序，而不是单词语法，这是有原因的吗？

因为一种语言只有“一个”语法（它将接受的字符串集），而且可能有很多语法，即使我们排除了琐碎的变体

如果您考虑一下短语“语言语法允许东西”，这一点可能会更清楚。这个短语独立于任何可能用来描述语法的语法。

这个术语来自语言学领域。在语言学中，句法是指构成句子的规则。语法是指语言规则之间的关系

语法实际上涵盖了，和。词法是关于如何修改单词以增加含义或上下文的规则。音位学是关于单词发音的规则（反过来又决定了该语言的拼写）

那么，语言学的概念是如何被程序员采用的呢

如果你看看真正与计算相关的老论文和出版物，例如图灵关于可计算性（图灵机器）的开创性工作，甚至更老的，巴贝奇描述其分析引擎的出版物和Ada Lovelace关于编程的出版物，你会发现它们并没有将计算机程序称为语言。相反，它们只是被称为指令，或者，如果你想得到新奇的算法

诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）将语言与编程联系在一起，这在一定程度上可能是主要原因

乔姆斯基在寻找一种研究语言和如何从句子中提取意义的新方法时，提出了“语言”的概念。他的想法是从能够处理一串“东西”（声音、字母、单词）的最简单系统开始：图灵机器，并将图灵机器的指令归类为0型语法。然后，他继续定义语法类型1、2和3（类型3是英语或斯瓦希里语等人类语言的语法），希望随着我们理解复杂性是如何引入的，我们最终会得到人类语言的解析器

大多数编程语言都是类型2。事实上，我们已经发现了类型0、1和2的解析器，其形式为语言解释程序和CPU设计

---

继承乔姆斯基的工作，我们在计算中定义“语法”是指符号如何排列以实现语言功能，“语法”是指语法规则的集合。

在谷歌上搜索了一下，发现有一种编程语言，我们今天可以识别为一种语言（需要编译器或汇编程序转换为机器指令）是在乔姆斯基之前发明的：。但是语言的发明者没有在他的编程语言中使用“语言”这个术语。他称之为“计划”