Parsing JavaParser：Java语法定义在哪里？

我在哪里可以得到用于解析Java代码的BNF风格的Java1.8语法

在由

javacc

自动生成的JavaParser的代码库中有一个

java_1_8.jj

文件，但没有看到用于生成该

.jj

文件的语法文件

javacc自动生成的JavaParser代码库中有一个java_1_8.jj文件，但没有看到用于生成这个.jj文件的语法文件

java_1_8.jj

是语法文件，但它不是您期望的BNF样式。它不会生成，但用于生成解析器java文件

javacc自动生成的JavaParser代码库中有一个java_1_8.jj文件，但没有看到用于生成这个.jj文件的语法文件

java_1_8.jj

是语法文件，但它不是您期望的BNF样式。它不是生成的，但用于生成解析器java文件。

如果您只需要语法，那么Java8规范后面的语法有什么问题？诚然，JavaCC不太可能处理该语法。你的目的是什么？（也许我不明白为什么你认为.jj文件不正确；这里有一个.jj文件用于JavaCC，它显然包含完整的语法：）@IraBaxter我看到这个类的注释是由JavaCC自动生成的，不要编辑。在

.jj

文件中，所以我假设整个文件可能是自动生成的文件。（从来没有使用过JavaCC也是我这么想的原因。）后来，一个直接的目的是为我正在使用的JavaParser版本提供的DOM元模型获取一个简洁的离线文档，我怀疑它可能不一定与Java8规范中的BNF相同。谢谢+1如果您只需要语法，那么Java8规范后面的语法有什么问题？诚然，JavaCC不太可能处理该语法。你的目的是什么？（也许我不明白为什么你认为.jj文件不正确；这里有一个.jj文件用于JavaCC，它显然包含完整的语法：）@IraBaxter我看到这个类的注释是由JavaCC自动生成的，不要编辑。在

.jj

文件中，所以我假设整个文件可能是自动生成的文件。（从来没有使用过JavaCC也是我这么想的原因。）后来，一个直接的目的是为我正在使用的JavaParser版本提供的DOM元模型获取一个简洁的离线文档，我怀疑它可能不一定与Java8规范中的BNF相同。谢谢+1.