Paypal IPN vs PDT vs REST API应用程序网络钩子vs NVP/SOAP API网络钩子

多年来，我一直使用Paypal IPN在交易后发送电子邮件，效果很好，但我看到了4种类似的方法：

• ，这里有一个有趣的问题：

问题：在哪种情况下使用其中一种，尤其是最后两种？

---

关于前两个问题的部分答案：使用PDT，当客户完成付款时，会立即通知您的站点。然而，在IPN中，客户完成付款与您的站点收到此事件通知之间存在重大延迟。但后者可能更可靠；报告确实说：

PDT有一个主要缺点：它只发送一次订单确认。因此，当PDT发送确认时，您的站点必须正在运行；否则，它将永远不会收到消息。相比之下，使用IPN，订单确认书的交付实际上是有保证的，因为IPN会重新发送确认书，直到您的站点确认收到为止。因此，PayPal建议您实施IPN而不是PDT

---

最后一件事：

• 我已尝试启用REST API应用程序webhook，我已启用它

  Live

  （非沙盒），检查

  所有事件是否已注册，使用webhook模拟器在服务器上测试我的侦听器脚本（工作），但。。。遗憾的是，“实时”事务不会生成任何webhook事件（因此问题甚至不是来自我的侦听器脚本，而是Paypal没有触发webhook事件…）
  
  

• 我注意到您可以在选项卡中或需要首先创建的RESTAPI应用程序中创建Webhook，有什么区别？注意：我在前者的URL中看到了“accountBasedWebhooks”，那么这是否意味着某些webhooks对于帐户来说是通用的，而某些webhooks对于应用程序来说是特定的（那么在这个上下文中什么才是真正的应用程序？）

部分答案：

• 为REST API应用程序设置Webhook时，仅当它链接到此应用程序时才会触发事件（在我的情况下，它从未发生过！）

• 如果你想为你的所有帐户解雇Webhooks，你必须使用

  NVP/soapapi

  Webhooks:，所以在我的例子中这是使用的选项