是PDF/A-1b+;是否可访问性等同于PDF/A-1a?

是PDF/A-1b+;是否可访问性等同于PDF/A-1a?,pdf,pdfa,Pdf,Pdfa,我们正在通过我们的软件创建可访问的PDF。目前,我们正在投诉PDF/A-1b标准。最近,我们也开始支持可访问性(符合Matterhorn协议)。那么,我们现在可以说我们生产的PDF符合PDF/A-1a吗?(假设所有PDF/A-1b功能均受支持,且根据马特宏恩协议,新PDF符合PDF/UA) PS:我试过在线PDF/A验证程序,但它们不可靠。我之所以这么说,是因为我尝试了他们的工具,使用了PDF/A-1a兼容文件(matterhorn参考PDF文件),开发人员/测试人员将其用作参考文件,这些工具也

我们正在通过我们的软件创建可访问的PDF。目前,我们正在投诉PDF/A-1b标准。最近,我们也开始支持可访问性(符合Matterhorn协议)。那么,我们现在可以说我们生产的PDF符合PDF/A-1a吗?(假设所有PDF/A-1b功能均受支持,且根据马特宏恩协议,新PDF符合PDF/UA)

PS:我试过在线PDF/A验证程序,但它们不可靠。我之所以这么说,是因为我尝试了他们的工具,使用了PDF/A-1a兼容文件(matterhorn参考PDF文件),开发人员/测试人员将其用作参考文件,这些工具也将其标记为不兼容。
因此,我正在寻找一个快速的答案,这样我就不必经过漫长的过程来寻找一个可靠的验证器(加上可能是一个付费软件:)

这个问题混淆了PDF/APDF/UA,以及它们的交叉点

为了澄清问题,PDF/A-1引用了2005年的ISO 19005-1规范,该规范对PDF版本1.4规范提出了附加要求和限制,以使PDF文档适合长期存档PDF/A-2是指2011年起的ISO 19005-2规范,该规范将PDF/A规范重新建立在PDF v1.7规范的ISO 32000-1:2008版本的基础上

PDF/UA-1是指2012年起的ISO 14289-1规范,该规范对ISO 32000-1:2008规范提出了附加要求和限制,以使PDF文档可用于辅助技术

使PDF v1.7文档同时符合PDF/UA-1和PDF/a-2的要求是可能的,但不一定很容易,这样它既可以访问,又可以长期存档

然而,也有可能制作一个PDF/a文档,而这个文档永远不符合PDF/UA。PDF/A的一致性级别为A和b(忽略u),其本质区别在于“A”要求对PDF文档进行标记,而“b”则不要求

带标签的PDFISO 32000-1:2008PDF规范的第14.8节中进行了讨论,它建立在第14.6节(标记内容)和第14.7节(逻辑结构)的基础上


请注意,以下部分(14.9易访问性支持)也很有趣,因为PDF/UA规范都是关于易访问性的,并且构建在PDF规范的所有这些部分之上:PDF/UA(以及其他要求)本质上要求PDF中的所有内容元素都标记为一致。

这个问题让人困惑PDF/aPDF/UA,以及它们的交叉点

为了澄清问题,PDF/A-1引用了2005年的ISO 19005-1规范,该规范对PDF版本1.4规范提出了附加要求和限制,以使PDF文档适合长期存档PDF/A-2是指2011年起的ISO 19005-2规范,该规范将PDF/A规范重新建立在PDF v1.7规范的ISO 32000-1:2008版本的基础上

PDF/UA-1是指2012年起的ISO 14289-1规范,该规范对ISO 32000-1:2008规范提出了附加要求和限制,以使PDF文档可用于辅助技术

使PDF v1.7文档同时符合PDF/UA-1和PDF/a-2的要求是可能的,但不一定很容易,这样它既可以访问,又可以长期存档

然而,也有可能制作一个PDF/a文档,而这个文档永远不符合PDF/UA。PDF/A的一致性级别为A和b(忽略u),其本质区别在于“A”要求对PDF文档进行标记,而“b”则不要求

带标签的PDFISO 32000-1:2008PDF规范的第14.8节中进行了讨论,它建立在第14.6节(标记内容)和第14.7节(逻辑结构)的基础上


请注意,以下部分(14.9易访问性支持)也很有趣,因为PDF/UA规范都是关于易访问性的,并且构建在PDF规范的所有这些部分之上:PDF/UA(以及其他要求)基本上要求PDF中的所有内容元素都要标记为符合要求。

我假设为“投诉”你的意思是“顺从”?我对这个问题非常困惑,直到我做了替换。PDF/A-1a的一个要求是文件本身声称符合PDF/A-1a。如果你有一个符合PDF/a-1b标准的文件,再加上一些可访问性,该文件仍然只是声称符合PDF/a-1b标准,而不是a级标准。当(在线工具)将其标记为不符合标准时,他们通常会准确列出违反标准的点,检查这些点。当唯一的问题是文档仅“声明”PDF/A-1a时,则应予以修复。@mkl:我假设您谈论的是元数据信息,我们称此PDF在pdfaid标记下具有该性能级别。这就是你指的吗?“pdfaid标签”-对,这就是我的意思。我想“投诉”实际上是指“合规”?我对这个问题非常困惑,直到我做了替换。PDF/A-1a的一个要求是文件本身声称符合PDF/A-1a。如果你有一个符合PDF/a-1b标准的文件,再加上一些可访问性,该文件仍然只是声称符合PDF/a-1b标准,而不是a级标准。当(在线工具)将其标记为不符合标准时,他们通常会准确列出违反标准的点,检查这些点。当唯一的问题是文档仅“声明”PDF/A-1a时,则应予以修复。@mkl:我假设您谈论的是元数据信息,我们称此PDF在pdfaid标记下具有该性能级别。这就是你指的吗?