Performance 选择/轮询与异步I/O的性能

从性能的角度来看，哪一个更好？选择/轮询还是异步I/O？我之前的印象是select/poll反复向内核请求数据，而异步I/O依赖于内核的数据可用性通知。然而，我注意到select/poll也依赖于内核通知。因此，我认为从性能的角度来看，两者是相同的。唯一的区别是select/poll块，而异步I/O块则不是。我是正确的还是遗漏了什么？

使用异步I/O，您必须连续循环并检查是否有新数据需要定期读取。这使得它需要大量的CPU。Select/poll仅阻塞，不占用CPU电源。它不会在内部循环。

select/poll还依赖于准备就绪的FileDeskriptor的内核通知。但是select/poll的缺点是，它们一被调用就被阻塞，因为Systemcall处理程序在内核空间中运行

真正的异步I/O是通过LibAIO（Linux上）和IOCP（Windows上）实现的。据我所知，它们不会在der用户空间中阻塞调用进程/线程，它们允许真正的重叠i/O

这意味着异步非阻塞I/O（LibAIO&IOCP）更快，因为它不阻塞调用线程，并且允许真正的重叠I/O。Select/poll也是异步的，但它们是异步阻塞。顺便说一句，select和poll还面临其他一些特殊问题，因此无法很好地扩展

希望我能帮助你。（我也是这方面的新手：））