Performance linux上的akka性能与windows上的编译

我在我的windows机器上安装了Scala IDE。当我在同一台机器上运行测试程序时，我得到了一些性能数据

为了在Linux机器上运行相同的程序，这是一台8核32 GB的机器，我将生成的类文件和scala+akka JAR移植到Linux机器上

Linux机器使用服务器版Java，windows机器使用客户端版Java

当我在Linux机器上运行相同的程序并正确设置所有路径时，我的性能比windows机器差

为什么会这样？该程序能够正常运行，但在高端计算机和服务器版上的性能较差

这是由于编译和运行环境的差异造成的吗？我能做的就是调查这种行为的原因

---

编辑：windows环境，其中编译是32位的，linux机器上的java是64位服务器。这对性能有什么影响吗？

如果您在两台机器上发布Java配置，即JVM版本和在两种环境下传递给

Java

命令的所有标志，这将很有帮助

另外，您如何衡量性能，以及您得到了什么价值？是否还涉及其他内容，如I/O、网络流量等。？如果没有，您的程序中使用了哪些算法？它是一个计算然后终止的程序，还是一个运行到关机的服务器程序

您应该特别关注内存配置（如@alex23所建议的）和

-server

标志。另外，确保Linux环境使用的JVM与Windows环境来自同一制造商。Windows通常带有Sun JVM，而有些Linux可能仍然使用旧的Oracle JVM。在命令行上尝试

java-version

此外，与其比较复杂程序的结果，不如先尝试一个更简单的程序。尝试确定启动JVM的开销与Java/Scala代码的有效运行时间

---

基于Windows的构建会导致Linux机器上出现性能问题的想法听起来极不可能。您可以通过在Linux机器上编译软件并运行它来轻松检查此问题。

谢谢。但我最主要的怀疑是，如果我错过了要放在LinuxBox上的东西。e、 g.a jar/lib等。由于我在linux box上没有正确的scala设置，我直接用命令行调用类文件，并在类路径中使用正确的jar（就像在我的scala IDE eclipse env中一样），简单地说，这应该至少提供与我的windows机器相同的性能，不是吗？是的，通过sbt运行它很重要吗？它已经使用正确的类路径运行，我已经给出了-Xms2048m-Xmx2048M-X:+UseParNewGC-server-XX:+useConMarkSweepGC-XX:+CMSIncrementalMode选项，如果您的程序运行时间很短（例如运行几秒钟），那么客户端配置可能比服务器配置快（客户端模式启动花费的时间要少得多，并且客户端可以更早地实现代码的jit）。您能提供一个示例来验证您的问题吗？您好，windows java版本：1.6.0_29 linux java版本：1.6.0_12这有什么区别吗？使用的选项：-Xms2048m-Xmx2048M-XX:+UseParNewGC-server-XX:+UseConcMarkSweepGC-XX:+cmsincrementalmode这些版本看起来不错；它们不应该有什么区别。也许您可以尝试一些找出一台机器为什么慢并不容易，特别是在给出了一点细节的情况下。