Performance 在有或没有服务人员的情况下衡量绩效

我们正在进行一项实验，以衡量服务工作者的利益。作为其中的一部分，我们正在记录pageLoadTime和服务工作者状态。其思想是，控制器状态为激活状态的数据将被视为通过服务工作者提供的页面，未安装服务工作者的数据将控制器视为空，因此没有服务工作者状态。通过这种方式，我们可以比较有无服务人员的pageLoadTime

这是知道该页面由SW提供服务的正确方法吗？我想到的一个问题是，如果SW在两者之间被杀死，并向我们提供错误的状态信息。然而，在页面加载生命周期的早期，只要js代码启动，我们就会记录服务工作者的状态。因此，在这一点上，软件应该启动并运行拦截页面流量的功能。这看起来是一种安全的技术。你有什么想法吗

在阅读上的PerformanceResourceTiming API后，我想到的另一种方法是使用workerTime

PerformanceResourceTiming接口的workerStart只读属性返回DOMHighResTimeStamp 如果服务工作者 线程已在运行，或在启动服务之前立即运行 工作线程（如果尚未运行）。如果资源不是 该属性将始终返回0

根据文件，它提到如果软件不存在，工作时间将始终为零。安装了软件但工作时间为零时会出现这种情况吗？
作为一个试验，我爬到Chrome开发控制台并询问了以下内容：尽管有软件，但工作时间始终为零

performance.getEntriesByType（'navigation'）[0]

---

对于您自己的应用程序，如果您控制注册服务工作者的代码，那么确定服务工作者在加载时是否控制页面的最佳方法是在调用

navigator.serviceWorker.controller

之前检查

navigator.serviceWorker.register（）

。如果

navigator.serviceworner.controller

不为

null

，则表示加载页面时服务人员处于控制状态

请注意，在注册服务人员之前检查

navigator.serviceWorker.controller

非常重要，因为服务人员可以在页面注册后开始控制页面（如果它调用），但在这种情况下，它在加载时不控制页面，这正是您所关心的

在我的网站上，以下是我在博客上使用的代码：

由于此代码在模块的初始评估中运行，我知道它在注册我的服务人员之前运行（我将其推迟到

load

事件之后）

我想到的一个问题是，如果SW在两者之间被杀死，并向我们提供错误的状态信息

这不是问题。当服务人员控制页面时，

navigator.serviceworner.controller

将始终返回对该服务人员的引用，即使该服务人员当前未运行

根据文档，它提到如果软件不存在，工作时间将始终为零。是否会出现软件安装后工作时间为零的情况

---

是的，可以。查看我自己过去30天的分析数据，我发现在我知道的14.5%的情况下，

workerStart

的值为

0

（使用上述技术）在页面加载时由服务人员控制。14.5%的用户是Firefox或Safari，因此这些浏览器似乎没有正确设置

workerStart

值。

感谢Philip分享详细信息！

export const initialSWState = !navigator.serviceWorker ? 'unsupported' :
    navigator.serviceWorker.controller ? 'controlled' : 'supported';