为什么在perl中//的优先级低于相等？

为什么在（至少）perl 5.010中，

/

的优先级低于

=

比如说这个,

use 5.010;
my $may_be_undefined = 1;
my $is_equal_to_two = ($may_be_undefined//0 == 2);
say $is_equal_to_two;

---

打印（对我来说）非常意外的结果。

这是因为

/

所属的运算符类别，以及

=

=

是一个“相等运算符”，尽管

/

属于“C型逻辑运算符”的范畴

例如,

&&

与

/

属于同一个“类别”，也就是说，当涉及运算符优先级时，下面的两个语句是等效的。这样可能更容易理解

  print "hello world" if $may_be_undefined && 0 == 2;
  print "hello world" if $may_be_undefined // 0 == 2;

---

尽管Perl的//运算符在C中没有直接的等价物，但它与C风格或。事实上，它与| |完全相同，只是它测试左手边的定义性，而不是它的真实性。

因此，$a/$b与defined（$a）| |$b类似（只是它返回$a的值而不是defined（$a）的值），并产生与defined（$a）相同的结果$a:$b（三元运算符形式可以用作左值，而$a//$b不能用作左值）

这对于为变量提供默认值非常有用。如果您确实想测试是否至少定义了$a和$b中的一个，请使用defined（$a//$b）

| |，//和&&运算符返回最后计算的值（不同于C的| |和&&运算符返回0或1）

---

---

好的，但是为什么//属于这一类等等都是逻辑运算符。我不认为//是C风格的逻辑运算符。@KarelBílek我修改了我的帖子，并添加了有关perl文档的相关信息和链接，本文对此做了很好的解释。@Karel，

3 | | 4

返回

3

而不是

1

在perl中，即

/

的操作与perl逻辑运算符类似。是的，

0//1

返回

0

，但这没关系。Larry Wall（或将其添加到Perl中的任何人）确实将其视为一个逻辑运算符-因此，您最好调整您的期望值，以匹配您正在使用的语言（或决定不使用该运算符）。关于perlop在1989年做出的语言设计决策：“从C中借用的运算符彼此之间保持相同的优先级关系，即使C的优先级有点扭曲。（这使C语言的人更容易学习Perl。）“因为Larry Wall就是这样设计的？