为什么在使用Perl'处理PNG图像时，颜色配置文件/空间会发生变化；魔术师？

我在ImageMagick中遇到了一些相当令人费解的行为（使用：打开PNG图片，调整大小，然后保存它）

所有这些都很好，只是生成的图像颜色“略有不同”

#创建ImageMagick对象。
my$magick=Image:：magick->new；
评估{
$magick->BlobToImage（$image）；
};
$magick->Scale（…）；
#…然后保存它。

但是，如果我在保存之前将图像的颜色空间手动设置为“RGB”，则图像在颜色方面是相似的

$magick->Colorspace( colorspace => 'RGB' );

为什么会这样

---

编辑：如果我做了完全相同的操作，除了手动设置颜色空间，但在保存之前转换为JPEG，颜色就会变得正确。更令人费解的是：-/

当使用

image:：Magick

以PNG格式保存图像时，通过将的输出与

gm的输出进行比较，可以看到添加了一个-verbose original.png

显示：

$ fc original.info modified.info ***** original.info Standard Deviation: 18869.16 (0.2879) Filesize: 613.0Ki Interlace: No ***** MODIFIED.INFO Standard Deviation: 18869.16 (0.2879) Gamma: 0.45455 Chromaticity: red primary: (0.64,0.33) green primary: (0.3,0.6) blue primary: (0.15,0.06) white point: (0.3127,0.329) Filesize: 614.2Ki Interlace: No ***** 因此，我建议尝试以下操作：

 $magick->Set(option => "png:exclude-chunk=gAMA");

在他的Perl程序中，OP报告它解决了这个问题

有关资料：

---

当使用

image:：Magick

以PNG格式保存图像时，通过将的输出与

gm identifite-verbose original的输出进行比较，可以看到添加了一个。PNG

显示：

$ fc original.info modified.info ***** original.info Standard Deviation: 18869.16 (0.2879) Filesize: 613.0Ki Interlace: No ***** MODIFIED.INFO Standard Deviation: 18869.16 (0.2879) Gamma: 0.45455 Chromaticity: red primary: (0.64,0.33) green primary: (0.3,0.6) blue primary: (0.15,0.06) white point: (0.3127,0.329) Filesize: 614.2Ki Interlace: No ***** 因此，我建议尝试以下操作：

 $magick->Set(option => "png:exclude-chunk=gAMA");

在他的Perl程序中，OP报告它解决了这个问题

有关资料：

---

@SinanÜnür:

Sample

给出了相同的结果。正在使用的ImageMagick版本：ImageMagick 7.0.5-5 Q16 x86@u 64toreau，您可能有一双非常好的眼睛，因为对我来说，两者看起来都是一样的！使用

标识-详细
检查两者时，我也注意到除了原始版本中不存在的gamma块之外，没有其他区别，并且
cHRM
和
bKGD
。Gamma原版本为0.4545，新版本为0.4545。颜色空间相同。可能我们的系统或查看程序对此的反应不同。我使用的是Mac OSbtw@SinanÜnür：奇怪。它们对我来说绝对不同，我还试图在OSX中更改颜色配置文件，看看是否有“匹配”配置文件。运气不好；它总是不同的。另外，请参阅我的编辑关于转换为JPEG“修复了问题。"是的，我一直在两者之间切换，然后仔细观察，但对我来说没有区别。JPEG很有趣。问题是，我也没有看到图像之间元数据的任何相关差异。你确定在imgur样本中得到了相同的差异吗？抱歉！另请参见和。@SinanÜnür:
样本
给出了相同的结果。ImageMagick v正在使用的版本：ImageMagick 7.0.5-5 Q16 x86@64toreau，您可能有一双非常好的眼睛，因为对我来说两者看起来都一样！使用
identification-verbose
检查两者时，我也注意到除了原始版本中不存在的gamma块之外，没有其他区别，
cHRM
和
bKGD
。gamma在原始版本中为0.4545新的是0.45455。颜色空间是一样的。也许我们的系统或观看程序对此的反应不同。我在Mac OS上btw@SinanÜnür：奇怪。它们对我来说绝对不同，我还尝试在OSX中更改颜色配置文件，看看是否有任何“匹配”配置文件。不幸的是，它总是不同的。另外，请参阅我的编辑关于转换为JPEG“修复了问题。”是的，我一直在翻页，然后仔细观察，但对我来说没有什么不同。JPEG很有趣。问题是，我也没有看到图像之间元数据的任何相关差异。你确定你在imgur样本中得到了相同的差异吗？抱歉！另请参见和。回答很好，非常感谢！但是，它并没有说太多关于“为什么”和“做什么”…？：）
Strip
不是一个选项；它删除了太多对颜色非常重要的信息，以及其他内容。
$magick->Set（选项=>“png:exclude chunk=gAMA”）；
给了我正确的颜色。但这对我还是没有多大帮助；为什么ImageMagick要添加这一块？我从来没有要求过它？回答得很好，非常感谢！但是，它没有说太多“为什么”和“做什么”"...? :)<代码>条带
不是一个选项；它删除了太多对颜色非常重要的信息为我提供正确的颜色。但这对我还是没有多大帮助；为什么ImageMagick会添加此块？我从来没有要求过？