在perl的另一个文件中分离所有公共子例程是否可取？

我想在另一个文件中分离所有公共子例程，以节省一些空间并整理每个文件。然后只需使用require（）调用一个子例程

例如

sub greet{
     print "Hi there\n";
}

我在Script1.pl、Script2.pl和Script3.pl中添加并调用了它

将子程序分离到另一个文件时，赞成和反对的意见是什么

---

我对我的语法感到抱歉。希望您能帮助我理解。

当您有多个脚本使用的代码时，通常应该将其拆分为一个库，如您所述。有很多方法可以做到这一点，每种方法都有自己的优点和缺点，这超出了您具体问题的范围

因此，为了解决您关于将功能迁移到库中的利弊的具体问题，让我们从

赞成的意见

因为重复代码较少，所以更容易

• 调试代码（存在bug的地方更少）
• 更新您的代码（您不必在10个位置编辑相同的功能）

它使与其他人或其他项目共享库函数变得更容易

它通过让你模块化地思考来鼓励更好的设计

节省空间（使用现代存储介质，这是一个很小的问题）

欺骗

分发代码比较困难——您必须确保分发所有必需的文件

一次看到整个代码并不是那么容易——这只是小项目的问题，在小项目中，您甚至可以选择一次将整个项目安装到屏幕上（或在您的头脑中）

---

一般经验法则：除了非常小和/或自包含的项目外，请使用库。

每当您有多个脚本使用的代码时，通常应该将其拆分为库，如您所述。有很多方法可以做到这一点，每种方法都有自己的优点和缺点，这超出了您具体问题的范围

因此，为了解决您关于将功能迁移到库中的利弊的具体问题，让我们从

赞成的意见

因为重复代码较少，所以更容易

• 调试代码（存在bug的地方更少）
• 更新您的代码（您不必在10个位置编辑相同的功能）

它使与其他人或其他项目共享库函数变得更容易

它通过让你模块化地思考来鼓励更好的设计

节省空间（使用现代存储介质，这是一个很小的问题）

欺骗

分发代码比较困难——您必须确保分发所有必需的文件

一次看到整个代码并不是那么容易——这只是小项目的问题，在小项目中，您甚至可以选择一次将整个项目安装到屏幕上（或在您的头脑中）

---

一般经验法则：除了非常小和/或自包含的项目外，使用库。

我没有注意到这一点。我改了，我没注意到。我改变了。经验法则重申：干-不要重复你自己经验法则重申：干-不要重复你自己