为什么perl oneliner输出取决于开关位置

您能解释一下为什么perl开关

-en

不起作用，而

-ne

工作正常吗

$ echo 123|perl -en 'print"$_"'
$ echo 123|perl -ne 'print "$_"'
123
$ 

---

您能否提供一个到描述这种行为的文档的链接？

之后

-e

必须遵循perl代码，但它只遵循

n

，这不是实际的一行代码，因此

-en

不能像您期望的那样工作

如果您使用

-w

启用警告，它将提示您：

echo 123|perl -wen 'print"$_"'

---

这是您需要的文档

您可以在这里找到概要（前面提到的

-n

和

-e

用粗体表示）：

perl[-sTtuUWX][-hv][-cw][-d[t][:debugger][-d[number/list][-strong>[-pna][-Fpattern][-l[octall][-0[octall/hexadecimal][-Idir][-m[-]模块][-m[-]模块][-f][-C[number/list][-S][-x[dir-i][-i[extension]-e][-e][-e][-e][-e][-e][-e][[程序文件][参数]

---

因此，从上面可以看出，

-e

开关在被调用后需要一个

'command'

，使得

-ne'command'

有效，而

-en'command'

无效。

每当Perl解释器看到-e选项时，它需要跟随一行程序特定代码行的任何其他选项必须在-e选项之前，否则解释器会混淆。简而言之，解释器会将-e之后的任何选项视为执行命令。请记住，可以在一行中使用多个-e

perl -e "print qq(Hello\n);" -e"print qq(World\n)"
                               ^  
                             Not space needed here.
#Output
Hello
World 

---

当一个开关需要一个紧跟在直接右边的参数时，你只能将该参数放在直接右边。当“e”开关出现时，在“e”开关后面加一个“n”switch要求在之后立即使用一个参数，这不可能是您想要的。您关于

'command'

需要立即遵循

-e

的观点是有效的。您关于选项顺序的观点需要模仿它们在概要中出现的顺序，这是一种误导。为什么您说“此处不需要空间”？在我的带有Perl v5.10.1的ubuntu系统上，它可以使用空格，也可以不使用空格。@bessarabov-我想说的是，由于-e修饰符后面不需要空格，所以它会将它后面的任何内容都视为一个要执行的命令（即使接下来是一个选项）。@edi allen，哦，现在我明白了。谢谢你的解释。

perl -e "print qq(Hello\n);" -e"print qq(World\n)"
                               ^  
                             Not space needed here.
#Output
Hello
World