Php 原则DQL、类表继承和对子类字段的访问

我对DQL查询和实体专门化有问题

我有一个叫做拍卖的实体，它与物品有着一对一的关系。Item是电影和书籍的mappedSuperclass。我需要一个可以支持搜索引擎的查询，允许用户查找具有不同属性的拍卖和出售具有不同属性的物品。这正是使其具有挑战性的部分

问题是，即使拍卖有一个指向物品本身的关联，我也需要访问电影和书籍的特定字段。用户将指定他们要查找的项类型，但除了在DQL查询中使用的实例之外，我看不到任何使用此信息的方法

到目前为止，我已尝试使用以下查询：

从实体\拍卖中选择一个 内部连接a.i项 内连接i.b类书籍 其中，我创建了Entities\Book的实例 b.type=‘幻想’ 和 这样的查询会导致以下错误：

类实体\项没有名为bookTypes的字段或关联

这对书来说是错误的，但对物品来说却是正确的

我也试过了

从Entities\Book i中选择一个 内联拍卖会。。。 但我认为该理论要求我在SELECT和FROM语句中引用同一实体

如果这很重要，我将使用类表继承。不过，我不认为切换到单表继承会起到作用

---

有什么想法吗？

我也有同样的问题，如果不对每个子类使用单独的查询，然后在应用程序级别合并它们，我就找不到解决方案

有一点我可以肯定，单表继承不能解决这个问题，完全是一样的

还有另一种选择，尽管逻辑上是肮脏的。 定义超类中所需的所有字段。如果记录在逻辑上没有该字段，则该字段将为空。不是一个漂亮的景象，但是嘿，比2-3-4-更优化。。。查询。此外，在这种情况下，单表继承肯定是更好的方式更新：

我已经找到了解决这个问题的办法。有关此相关问题，请参见我的答案：

---

条令团队表示，他们不会对此增加支持：

该页的相关评论：

这确实很棘手。但是，这种语法本身是不起作用的， 因为可能有几个子类有一个名为d的字段， 所以教条不知道你指的是哪个领域

我要把这个关了

这个问题的要求基本上违反了OO原则

如果您真的需要在数据库中跨多个子实体进行筛选 继承，然后尝试以下操作：

挑选 r来自 根r在哪里 r、 身份证 选择 c、 身份证 从…起 儿童c 哪里 c、 字段=：值

---

正如马特所说，这是一个条令项目无法解决的老问题

问题在于，doctrine的DQL是一种静态类型的语言，其内部具有一定的复杂性

我们曾考虑过允许向上转换几次，但为了让它正常工作而付出的努力根本不值得，人们会滥用语法来做非常危险的事情

正如DDC-16中所述，如果不产生一些令人讨厌的问题，例如多个子类使用不同的列名定义相同的属性，那么也确实不可能理解属性属于哪个类

如果您想在CTI或JTI中过滤子类中的数据，可以使用我在中介绍的技术。将您的DQL与所有涉及的子类结合起来

在您的案例中，您需要的DQL很可能假设Entities\Book是Entities\Item的子类：

选择 A. 从…起 实体\拍卖a 内连接 a、 项目一 内连接 i、 b类书籍 哪里 i、 身份证 选择 b、 身份证 从…起 实体\Book b 哪里 b、 类型=‘幻想’

---

这是针对您的问题的伪代码。这并不好，但请记住SQL和DQL非常不同，遵循不同的规则。

您可以通过使用id将基本实体与继承类左键连接来轻松解决此问题：

从实体\拍卖中选择一个 内部连接a.i项 内部连接实体\Book b，b.id=i.id 内连接b.bookTypes bt 其中bt.type='Fantasy' 和 或者使用queryBuilder：

$queryBuilderb->select('a')
   ->from('Entities\Auction', 'a')
   ->innerJoin('a.item', 'i')
   ->innerJoin('Entities\Book', 'b', 'WITH', 'b.id = i.id')
   ->innerJoin('b.bookTypes', 'bt')
   ->where('bt.type = :type')
   ->andWhere(...
   ->setParameter('type', 'Fantasy');

---

这是基于Ian Philips在问题

中给出的答案，合并结果在这里并不完全是这样，因为我从不需要电影和书籍同时出现在我的查询结果中。我最后想到的解决方法是添加拍卖项目关系的反面并查询项目，而不是拍卖的“从实体中选择I\Book内部连接I.au”

---

“在哪里……”。因为我知道要查找哪个子类，所以可以相应地构建查询。不过，感谢您的回复，您的想法可能是一个很好的方法，因为在这种情况下，将继承与学说结合使用似乎没有什么意义。这是一个非常糟糕的想法，更像是一个黑客——您不需要破坏模型来修复DQL。作为最后手段，您可以始终使用本机SQL，但代价是维护一些查询。可能的重复