Symfony教程中的PHP语法

尝试了解Symfony的最新情况，请阅读本教程，本页（）中有以下示例：

$form = $this->createFormBuilder($task)
    ->add('task', TextType::class)
    ->add('dueDate', DateType::class)
    ->add('save', SubmitType::class, array('label' => 'Create Post'))
    ->getForm();

    return $this->render('default/new.html.twig', array(
        'form' => $form->createView(),
    ));

由于以前从未见过这种语法，我很快排除了表面上看起来的调用链接，然后发现将每个“裸”箭头解释为指向

$form

的方法基本上是正确的。它最终在这个版本中正常工作：

$formBuilder = $this->createFormBuilder($task);
$formBuilder->add('task', TextType::class);
$formBuilder->add('dueDate', DateType::class);
$formBuilder->add('save', SubmitType::class, array('label' => 'Create Post'));
$form = $formBuilder->getForm();

    return $this->render('default/new.html.twig', array(
        'form' => $form->createView(),
    ));

所以我试着理解原始样本。如果对看似断开连接的箭头的正确解释是“第一行上命名的对象的调用方法”，则这将解释除“

->getForm（）；

”行之外的所有内容。但是，如果对该行应用相同的规则，该行将变成“

$formBuilder->getForm（）；

”，这当然会在render（）行失败，因为没有对$form进行赋值（我的意思是，即使我为构建器保留了$form的名称，它仍然会失败）

那么，教程中是否有错误，或者我遗漏了哪些微妙的语法

---

我已经用（“php”、“arrow”、“syntax”、…）的组合进行了广泛的搜索，但没有找到任何关于在一系列方法调用中省略对象名的内容。

原始示例确实是方法链接

如果您看到此示例：

$form = $this->createFormBuilder($task)
    ->add('task', TextType::class)
    ->add('dueDate', DateType::class)
    ->add('save', SubmitType::class, array('label' => 'Create Post'))
    ->getForm();

---

它只是意味着方法

createFormBuilder

，

add

，

getform

都属于同一个类

$this

，因此它们大部分返回

return$this从每个方法，用于将方法链接到下一个方法<代码>文本类型：：类

，其余为类常量

这实际上是方法链接。单独方法调用之间的新行只是为了更好的代码可读性

这：

相当于：

$formBuilder = $this->createFormBuilder($task)
->add('task', TextType::class);

---

通过查找

FormBuilder:：add

的定义来验证它是否链接-它返回修改后的

FormBuilder

对象。然后，该集合中的最后一行是一个聪明的技巧，因为尽管返回类型不同，但它是最后一行，然后使用相同的名称意味着毕竟定义了

$form

。为了代码的可读性，我仍在修改它，这样读者就不必查找方法定义，而本教程可能会更好地提供一个快速解释（他们的问题都依赖于此）。

add

和

getForm

不属于

$this

createFormBuilder

属于

$this

并返回一个

FormBuilder[Interface]

，该类有方法

add

（返回自身进行方法链接）和

getForm

（返回

Form[Interface]

，因此您不能再链接

FormBuilder[Interface]

方法，但

形式[接口]

方法）。

$formBuilder = $this->createFormBuilder($task)
->add('task', TextType::class);