从PHP脚本运行PHP脚本的最佳实践是什么？

我会使用以下代码：

$SERVER_PATH = dirname(__FILE__);
shell_exec($PHP_LOCATION.' '.$SERVER_PATH."/script.php?k1=v1&k2=v2 > /dev/null 2>/dev/null &");

其中：

$SERVER_PATH = dirname(__FILE__);
shell_exec($PHP_LOCATION.' '.$SERVER_PATH."/script.php?k1=v1&k2=v2 > /dev/null 2>/dev/null &");

• $PHP\u LOCATION

  应包含指向PHP的路径

• $SERVER\u PATH

  -是当前工作目录（幸运的是要运行的脚本位于同一目录中）

• /dev/null 2>/dev/null&

  添加以使此调用异步（取自问题）

此代码有两个问题：

$SERVER_PATH = dirname(__FILE__);
shell_exec($PHP_LOCATION.' '.$SERVER_PATH."/script.php?k1=v1&k2=v2 > /dev/null 2>/dev/null &");

就我所记得的

？k1=v1&k2=v2

仅适用于web调用，因此在这种特殊情况下，参数不会传递给脚本

我真的不知道如何初始化

$PHP\u LOCATION

变量以使其灵活并在大多数主机上工作

我对这两个问题进行了一些研究：

$SERVER_PATH = dirname(__FILE__);
shell_exec($PHP_LOCATION.' '.$SERVER_PATH."/script.php?k1=v1&k2=v2 > /dev/null 2>/dev/null &");

要解决1问题，请使用

--“parameters\u string”

，但也建议修改脚本以解析参数字符串，这看起来有点笨拙。有更好的解决办法吗

为了解决2问题，我找到了一个可以使用

PHP\u BINARY

的方法，但这是一个PHP5.4+案例（我使用的是5.3）。但最初的问题是要运行与原始脚本版本相同版本的PHP。所以对我来说（因为我只使用PHP5.3），可能有解决方案吗

编辑0

让我解释一下为什么我坚持使用这种奇怪的（PHP）方法：

这些PHP脚本应该彼此独立：

• 其中一个将分析数据并

• 第二个将生成PNG图形作为最终结果

这些脚本并不打算同时运行，这意味着第二个脚本可以按照自己的计划运行—只需在数据准备就绪（由第一个脚本完成）后运行即可。因此，不应将任何数据从第二个脚本（子脚本）传回第一个脚本（父脚本）

编辑1

从大多数评论来看，主要讨论的是分叉方向。然而，我想强调原始问题中提出的1和2这一点。我有一些理由以我指出的方式解决这项任务，我试图指出所有这些理由。如果我的一些观点看起来很奇怪，请发表评论——我会说得更清楚，或者我会改变主要问题

提前谢谢你

如何获取可执行文件 假设您使用的是Linux，您可以使用：

function getBinaryRunner($binary)
{
    return trim(shell_exec('which '.$binary));
}

例如，如果安装了所需的设备，则可以使用相同的方法进行检查：

function checkIfCommandExists($command)
{
    $result = shell_exec('which '.$command);
    return !empty($result);
}

有几点：

• 是的，它只适用于Linux
• 如果允许将用户输入传递给shell命令：和company，则应小心处理用户输入
• 事实上，通常情况下，PHP不应该用于类似于异步请求的东西，最好实现forking或运行来自外部工作者的命令

如何传递参数 通过文件系统路径执行

shell\u exec（）

，您正在访问文件，显然，所有“GET”参数都只是文件名的一部分，它不再是“URI”，因为没有web服务器来处理它。所以你有两个选择：

• 通过访问web服务器调用调用。所以它会像：

  //Yes, you will use wget or, better, curl to make web-request from CLI
  shell_exec('wget http://your.web-server.domain/script.php?foo=bar');
  

  缺点：如果您通过公共DNS访问您的web服务器，将导致网络间隙和所有处理开销。好处-显然，您不必期望脚本中有任何其他内容，也不必区分CLI调用和非CLI调用

• 在脚本中使用数组，并按CLI的要求传递参数：

  shell_exec('/usr/bin/php /path/to/script.php foo bar');
  
  //inside your script.php you will see:
  //$_SERVER['argv'][0] is "script.php"
  //$_SERVER['argv'][1] is "foo"
  //$_SERVER['argv'][2] is "bar"
  

  是的，它需要在脚本中进行修改，可能还需要一些关于如何映射“常规”web请求和CLI请求的逻辑。我甚至建议考虑将CLI相关的东西分离到不同的脚本包中，这样就不会弄乱逻辑

关于“异步运行”的更多信息

---

当您执行

php script.php&

时，您只需在后台模式下运行它。然而，这仍然为您的流程保留了父子关系。这意味着-如果父进程死亡，它的子进程也将被删除。准确地说，将被触发，为了避免这种情况，您应该使用命令。它将允许模拟进程的“分离”，从而使其运行可靠且独立于父进程发生的情况。

为什么不使用

include_once（'file path'）

？@AbdoAdel我需要它是异步的。这就是为什么我想运行一个单独的进程。在

include

的情况下，在子进程完成之前，主脚本将无法获得控制。听起来PHP不是解决您当时试图解决的问题的最佳选择，线程语言是。我同意，@MartinBean，但现在我只能在PHP和JS上编写：（@MartinBean考虑到一个人可以在PHP中使用线程，这给我们留下了什么？我觉得你只是在用这个答案传播一个糟糕的设计。两个例子都不是异步的，这显然是这样做的原因。

better to[…]运行来自外部工作者的命令

-这应该是指导IMO的方向，正如我对这个问题的评论。我没有传播任何东西，因为我不建议将这种方式作为首选方式。OP仍然问了这个问题-根据情况，他可能需要或可能不需要实现分叉脚本进程。无论哪种方式，都是这样仅使用“纯CLI控制”就可以实现OP所需的功能，因此在某些情况下这可能很有价值info@AlmaDo感谢您提供如此详细的答案！我已将编辑0添加到原始问题中，以获得更多的澄清。问题是，所问问题的答案是

shell_exec（'nohup php/where.php args&'）

这只是答案所暗示的；我的意思是它无论如何都不会直接回答问题。我不否认这些信息