在PHP中，当动态调用静态方法时，使用forward_static_call_array（）而不是call_user_func_array（）有什么优势吗？

具体来说，一个比另一个更有效吗？

和之间至少有两个区别：

• 第一个仅存在于PHP5.3之后
• 第一个必须从类内部调用

在这之后，我想有一些与后期静态绑定相关的差异，这是PHP5.3引入的

实际上，如果您仔细看一下给定的示例，它似乎正是这样的：在被调用的方法中，您正在使用

forward\u static\u call\u array

的类的“上下文”被“保留”

考虑到代码的这一部分，这是从给定的示例中派生出来的：

class A {
    const NAME = 'A';
    public static function test() {
        $args = func_get_args();
        echo static::NAME, " ".join(',', $args)." \n";      // Will echo B
    }
}

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME, "\n";          // B
        forward_static_call_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
    }
}

B::test('foo');

您将获得以下输出：

B
B more,args

B
A more,args

i、 e.通过类A中的方法，通过

static:：

关键字，您“知道”您是“来自B”

现在，如果您尝试对

调用用户函数
执行相同的操作：

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME, "\n";          // B
        call_user_func_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
    }
}

（代码的其余部分不变）

您将获得以下输出：

B
B more,args

B
A more,args

注意第二行的A！使用
forward\u static\u call\u array
，您没有得到A，而是得到AB

这就是区别：
forward\u static\u call\u array
将静态上下文转发到被调用的方法，而
call\u user\u func\u array
不转发



关于您的效率问题：我不知道——您必须进行基准测试；但这并不是重点：重点是这两个函数做的事情不同