Php 我的需求曾经被需要过吗？

使用一些“my_require_once”函数而不是标准的require_once来检查所需的文件是否存在，如果不存在，是否是一个好主意（例如，显示一些特殊的错误页面而不是显示应用程序结构（路径、文件名等）的致命错误消息）或者只是没用？如果是第二种，那么，包含文件的更好做法是什么

更新：

我不想禁用所有的错误消息，虽然我对PHP不是很有经验，但我担心它会在相当长的一段时间内对我隐藏一些错误

---

谢谢

我认为

require\u once（）

和

include\u once（）

函数之间的区别在于

require\u once（）

导致PHP出现致命错误，脚本执行停止。因此，如果要继续执行，请使用

include\u once（）

只需在

if

语句中使用它，查看文件是否包含在内，然后根据需要处理错误

编辑

如果要在PHP中抑制错误消息，可以使用

@

符号

if(!@include_once("somefile.txt")) {
    print("File could not be found...");
}

---

我认为

require\u once（）

和

include\u once（）

函数之间的区别在于

require\u once（）

导致PHP产生致命错误，脚本执行停止。因此，如果您想继续执行，请使用

include\u once（）

只需在

if

语句中使用它，查看文件是否包含在内，然后根据需要处理错误

编辑

如果要在PHP中抑制错误消息，可以使用

@

符号

if(!@include_once("somefile.txt")) {
    print("File could not be found...");
}

---

我认为

require\u once（）

和

include\u once（）

函数之间的区别在于

require\u once（）

导致PHP产生致命错误，脚本执行停止。因此，如果您想继续执行，请使用

include\u once（）

只需在

if

语句中使用它，查看文件是否包含在内，然后根据需要处理错误

编辑

如果要在PHP中抑制错误消息，可以使用

@

符号

if(!@include_once("somefile.txt")) {
    print("File could not be found...");
}

---

我认为

require\u once（）

和

include\u once（）

函数之间的区别在于

require\u once（）

导致PHP产生致命错误，脚本执行停止。因此，如果您想继续执行，请使用

include\u once（）

只需在

if

语句中使用它，查看文件是否包含在内，然后根据需要处理错误

编辑

如果要在PHP中抑制错误消息，可以使用

@

符号

if(!@include_once("somefile.txt")) {
    print("File could not be found...");
}

---

如果您不希望最终用户看到原始错误消息，请在Web服务器中配置错误页。只有在“异常”情况下，如果您觉得需要单独捕获错误，则请求才会失败。如果您不希望最终用户看到原始错误消息，请在Web服务器中配置错误页。require应该只有在“异常”情况下才会失败，如果您觉得需要单独捕获错误，那么它可能会失败。如果您不希望最终用户看到原始错误消息，请在Web服务器中配置错误页。require应该只有在“异常”情况下才会失败，如果您觉得需要捕获错误如果您不希望最终用户看到原始错误消息，请在您的Web服务器中配置错误页。请求应该仅在“异常”情况下失败，如果您觉得需要单独捕获错误，则可能经常失败