什么'；这是一个很好的PHP模板系统吗？

集成PHP模板系统最好/最容易的方法是什么，使用它的好处是什么

我目前根本不使用，我想这可能有助于将内容和演示分离开来

---

我发现它速度快，易于使用，易于安装（即使在共享主机环境中）。它也不需要使用验证XHTML，这有时很方便（尽管我认为确实需要有效XHTML的模板引擎可能更快）

把你的内容放在一个地方，然后在其他地方编码，这真是太好了

---

此外，您不仅限于HTML。我使用Smarty生成了XML，甚至SQL

除了Mark的经验之外，我还发现Smarty非常适合扩展。我已经基于Smarty构建了一个（公司）MVC框架，该框架具有内置视图，既简单又灵活。大量可用的模板助手功能也可以很容易地扩展。

这取决于您的关注点：不同的模板引擎可以更好地用于不同的事情。与一些相比，它相对较重，并且定义了一种比PHP更简单但更受限制的语法。使用与编程语言不太相似的语法有很多好处，例如，如果您将要求图形设计师构建模板

---

的组件中使用的模板引擎（如或）重量较轻，并使用PHP作为其语法。这在模板中为您提供了更多的功能和灵活性，但要求您严格遵守将业务逻辑排除在模板之外的规定。此外，如果设计师要构建模板，那么PHP语法可能对他来说太复杂了。

PHP本身就是一种非常好的模板语言。出于这个原因，大多数领先的PHP框架不使用单独的模板语言

只需确保您使用（某种重新命名的）MVC，并且不要在视图文件中执行任何数据访问或业务逻辑

---

我也广泛地使用了Smarty，但发现它与纯PHP相比没有什么优势，只是迫使您保持视图沉默。对于设计者来说，它可能看起来更好一些，但缺点是对于模板实现者来说，灵活性更差。像在三重嵌套数组上循环这样的事情比使用纯PHP变得更加困难。

要跟进Alex所说的，我建议看一看Rasmus Lerdorf的文章

---

Rasmus Lerdorf是创建PHP的人。

我个人喜欢使用单独的PHP/HTML文件。如果我愿意，它允许我使用其他HTML编辑器（如DreamWeaver），也允许不懂PHP但懂HTML的人编辑模板，而不必学习其他语言。

我使用Smarty多年，但因为特殊的Smarty语法阻碍了我，而一些简单的PHP会更容易。PHP的核心是一种模板语言！我了解到PHPAPI对于所有的表示逻辑都是非常合适的

因此，Savant3及其后代Zend_观点是优越的解决方案。与Smarty一样，您可以轻松编写重复任务的插件。

我敢打赌

它检查文件语法，并确保输出是格式良好的XML，具有正确的转义。这确保了页面对XSS攻击的安全性，而程序员每次都不必担心

Smarty和原始PHP不会自动处理转义，这意味着每个

echo$foo

或

${foo}

（没有

|escape}

或

htmlspecialchars（）

）都可能是HTML注入漏洞，或者至少会破坏良好的格式

PHPTAL有很好的语法，适合HTML/XML的工作方式，例如，当您希望有条件地将某个内容包装到标记中时，不必重复自己的操作：

<strong tal:omit-tag="condition">
  xxx
</strong>

xxx

而不是：

{if condition}<strong>{/if}
  xxx
{if condition-again!}</strong>{/if}

{if条件}{/if}
xxx
{if条件再次出现！}{/if}

---

而且语法是XML，不会过于冗长（大多数情况下只添加属性）。HTML和自定义标记结构之间没有难看的混合。

使用模板引擎的最重要原因可能是默认输出转义，它可以减少或消除xss漏洞。

我也是。此外，我使用Smarty的友好视图包装器，使用间接getter/setter将变量分配给Smarty标记。多亏了_u，字符串视图可以很容易地嵌套在视图中。它还可以很好地生成纯文本和HTML格式的电子邮件。这是我没有考虑过的一个很好的例子。Alex，你当然是对的。然而，“保持视图沉默”（对于设计师/非编程人员）通常正是使用模板系统的原因。除了使它表面上更容易，它还防止了“愚蠢”用户的（致命）错误。对每个人来说，我认为tal:omit标签是丑陋的。另外，如果强标记之间有大量数据，那么当您到达结束标记时，它可能并不总是存在。我放弃使用phptal有三个原因：包括带有“metal:”名称空间的部分模板是混乱和丑陋的。对于更复杂的视图逻辑，TAL标记可能会变得冗长和混乱。创建自定义修改器很痛苦。@DGM：您可以忘记它是可选的，但它不会像在其他引擎中忘记它那样产生太大的后果（这会让您有不同步的开始和结束标记，这从来都不是一件好事）@rick：我必须同意metal:-XML不允许在头文件中打开正文，在尾文件中关闭正文的常见模式。但是，自定义修饰符可以使用函数phptal_tales_modifiername（）来完成。我尝试使用“phptal_tales_modifiername（）”，但我不喜欢全局函数，它只允许一个参数，我不理解“nothrow”和调用“phpta”的必要性