Php 我是否需要在定义的每个函数中建立另一个数据库连接？

让我们创建一个非常简单的示例文件：

index.php

：

<?php

$connection = mysqli_connect('localhost', 'user', 'pass', 'db');
// connection established successfully

echo 'doing something here for like 500 lines of code';

include('functions.php');
echo countCTR(12, 15);

?>

<?php

function countCTR($input1, $input2){
   /* in this function I need my database connection ($connection)
      which was established already in index.php before this
      file was included. however, the $connection isn't open
      inside this function. Do I have to execute mysqli_connect
      inside every function I define?
   */
}

?>

你不应该这样做。
只需使用

global

关键字

function countCTR($input1, $input2){
    global $connection;
}

使用该功能，您将很好。此函数重新使用已建立的数据库连接

编辑1：一个更好的选择是按照Mark的建议，将

$connection

作为参数传递给函数。我当然反对使用全局变量，除非真的有必要。它理所当然地被认为是一种糟糕的编程实践，只会让你头疼

编辑2：您有三种选择：

检查$connect是否为空，如果为空，则按照Mensur的建议以错误方式退出。如果它不为null，则可以通过将$connection作为参数传递给使用数据库的函数，在脚本的其余部分可靠地使用它

再次检查$connect是否为NULL，如果不是，则将其用作函数中的全局变量。我反对这种方法，原因见编辑1

使用

mysql\u pconnect（）

函数，它将创建一个持久连接，以后对mysql\u pconnect（）的任何调用都将使用相同的连接（如果已建立）

---

不，你没有。只创建一个连接就足够了。 好主意是在另一个文件中创建数据库连接，然后将其包含在index.php或任何其他文件中

例如： database.php

<?php 
$con = mysql_connect("localhost","peter","abc123");
if (!$con)
 {
 die('Could not connect: ' . mysql_error());
 }
?>

例如： index.php

<?php include("database.php");?>

希望这有帮助。=）

这是解释

您有两种选择：将$connection设置为全局，或将其传递给方法。我更喜欢后者——全局变量让我紧张

要传入连接，请更改函数定义，如下所示：

<?php

function countCTR($input1, $input2, $connection){
   /* in this function I need my database connection ($connection)
      which was established already in index.php before this
      file was included. however, the $connection isn't open
      inside this function. Do I have to execute mysqli_connect
      inside every function I define?
   */
}

?>

echo countCTR(12, 15, $connection);

正如评论中提到的，考虑故障模式并以结构化的方式处理异常是一种很好的做法。您发布的示例代码（我已经修改过）在将连接传递到函数之前不会检查连接是否有效；它也不会检查函数中的连接是否仍然可用

---

您需要确保您的错误处理策略能够处理此问题，但这与您最初的问题没有严格的关系。

您可以使用两种方法来处理此问题 1.将$connection链接标识符声明为全局

   <?php 
      global $connection = mysql_conect(....); 
      include_once 'yourfile.php';
      $functionReturnValue = CalledFunction( $para1, $para2 );
   ?>

现在您的yourfile.php将如下所示

   <?php
     function CalledFunetion()
     {
        global $connection;
        // Put rest of the code
     }
   ?>

使用mysql_pconnect（）函数

---

：）

将连接作为附加参数传递给function@MarkBaker：我相信我已经尝试过了，但没有成功。你必须检查$connection是否为NULL，如果为NULL，你必须在每个方法中调用mysql\u connect（）。这就是为什么我建议调用mysql_pconnect（），这样您就不必进行检查了。。。正如我在下面所写的，

mysql\u pconnect（）

将重用您以前建立的连接（如果存在），如果不存在，它将建立另一个连接。@MarkBaker:尽管在本例中您传递的是一个全局变量。你应该传递一个全局变量吗？这是一个完全脱离主题的问题，我应该吗？是你想出了你无法证明的答案。（差了一英里）。仔细阅读你提供的链接应该会给你足够的证据。我从96年开始阅读PHP手册。。。自PHP4中首次引入mysql_pconnect（）以来，就一直使用它。所以，没必要再看一遍。如果RiMMER在他的第一个脚本中建立了一个持久连接，那么以后他可以安全地再次调用mysql_pconnect（）。这不是最好的方法（最好是传递不为NULL的已建立的$connection），但它肯定会很好地工作。如果您亲自阅读代码，您将看到他没有检查$connection是否已实际建立。。。所以他必须在函数中完成，或者检查null（你否决了这个建议！）。他也可以调用mysql（i）\u connect。在这里使用持久连接有什么意义？抱歉，伙计，尽管你已经阅读了16年的手册，但你似乎不理解pconnect的东西。对于常规连接，您的（3）也是正确的

使用mysql\u connect（）函数，以后对mysql\u connect（）的任何调用都将使用相同的连接（如果已建立）。

pconnect没有任何用处，它无法解决OP的问题。这没有帮助——即使我将连接包含到每个函数中，我仍在一次又一次地建立连接。您认为，是否有必要阅读整个问题或只是标题就足够了？我的错，对不起。。。是为了快速回答：P@Mensur：您的代码实际上很好。使用OP的方法，脚本应该按照您的建议退出，或者他必须检查他稍后调用的每个依赖于该连接的函数中是否存在null！他仍然需要检查$connection是否为空，如果为空，则调用

mysql\u connect（）

。。。或者，如果在第一次调用mysql_connect（）后无法建立连接，则返回错误。。。这也是一个很好的选择。@DejanLekic似乎你的观点（开发人员应该在每次调用mysql之前检查连接）没有被其他人分享。@Col.shrapanel:嗯，他没有检查脚本中是否建立了连接（如Manus所建议的）。那么，他如何确定是否建立了连接？他要么照马努斯写的做，要么就得检查！除了让脚本失败之外，还有其他选择吗？我认为@DejanLekic有一点-但它与这个问题没有严格的关系，这个问题实际上是关于PHP中变量的范围…我已经相应地更新了答案。对不起，我忍不住要问你的答案。传递$connection在我看来很奇怪。我知道您自己从来不会在代码中传递它，而是使用对象范围的全局变量。但无论如何，传递$connection只是出于某种迷信，而不是出于真正的需要，这在我看来很奇怪。@Blowski:OP i