Php 将变量推入全局范围？

我们使用实例化并将系统关键对象放在

$GLOBALS

中，以便从任何地方（如数据库、缓存、用户等）轻松访问

我们经常使用

$GLOBALS

，如果我能像

$G=&$GLOBALS

那样引用它来进行速记调用，那么它（是的，真的）会减少很多代码

问题是，根据我的经验和几个小时的谷歌搜索，我在PHP中没有发现任何构造允许您将变量“标记”为全局变量，使

$GLOBALS

成为第一类，而其他一切都是第二类

---

我错过什么了吗？这可能吗？

您可能不想将所有内容都放在

$GLOBALS

中，而是想看看在php世界中广泛存在的

global $variable; //?

---

然而，拥有许多全局变量/对象是设计糟糕和高度耦合的标志。使用类似于

$G

的东西可以保证使用意大利面代码，并且很快就会成为维护的噩梦。谁在乎你能不能把代码的数量减少几个字符呢？

与其把所有的东西都放进

$GLOBALS

中，不如看看php世界中普遍存在的问题

---

然而，拥有许多全局变量/对象是设计糟糕和高度耦合的标志。使用类似于

$G

的东西可以保证使用意大利面代码，并且很快就会成为维护的噩梦。谁在乎你能不能减少几个字符的代码量呢？

除了Middus指出的注册表概念外，还有几种方法和概念，其中一些可以在这个问题的答案中找到：

---

除了Middus指出的注册中心概念外，还有几种方法和概念，其中一些方法和概念可以在这个问题的答案中找到：

---

不，但是你可以用一个小把戏。创建一个与全局变量同名的全局函数，并让它返回全局实例。例如：

function db() {
  return $GLOBALS['db'];
}

现在，您可以将代码编写为：

...
$stuffs = db()->query("select * from stuff");
...

你可能会认识到这是一个相对于单例模式的变体，但在语法上更令人愉快

---

其他人已经提到过，但是你也应该首先考虑不使用全局对象。我通常更喜欢将对象传递到需要的地方（依赖项注入）。不过，我对注册表模式不太了解。

不，但您可以使用一些小技巧。创建一个与全局变量同名的全局函数，并让它返回全局实例。例如：

function db() {
  return $GLOBALS['db'];
}

<?php

function &G($name) {
    if(func_num_args() > 1) {
        $GLOBALS[$name] = func_get_arg(1);
    }
    return $GLOBALS[$name];
}


G('test', 'hey');

echo G('test'); // outputs hey
echo $test; // outputs hey

$b =& G('test');
$b = 'hello';

echo G('test'); // outputs hello
echo $test; // outputs hello

现在，您可以将代码编写为：

...
$stuffs = db()->query("select * from stuff");
...

你可能会认识到这是一个相对于单例模式的变体，但在语法上更令人愉快

---

其他人已经提到过，但是你也应该首先考虑不使用全局对象。我通常更喜欢将对象传递到需要的地方（依赖项注入）。不过，我对注册表模式没有太多的了解。

这只会在已建立的作用域中打开一个漏洞，它不会主动突破子作用域。这只会在已建立的作用域中打开一个漏洞，不会主动突破子作用域。我们不会将所有内容都放在
$GLOBALS
中。
$GLOBALS
中可能有八（8）个对象。如果某个内容是系统关键性的，因为它在每个页面上都是必需的，并且经常被访问，我们会将其放入
$GLOBALS
。为什么不在进行任何其他操作之前加载注册表？如果您投反对票，请让我知道原因，以便我可以从错误中吸取教训。我们不会将所有内容都放入
$GLOBALS
。
$GLOBALS
中可能有八（8）个对象。如果某个内容是系统关键的，因为它在每个页面上都是必需的，并且经常被访问，那么我们将它放在
$GLOBALS
中。为什么不在执行任何其他操作之前加载注册表？如果您投反对票，请让我知道原因，以便我可以从错误中吸取教训。这是一个很好的链接！多谢各位@PEKKA，断开链接，考虑用另一个链接更新这个答案！这是一个伟大的链接！多谢各位@PEKKA，断开链接，考虑用另一个链接更新这个答案！全局函数的概念很有趣。它确实在大多数系统调用上添加了另一个函数调用，但这可能是值得的。要清楚的是，我们实际上在GLOBALS中有8个对象，它们是不断使用的实例化对象。我们的系统是完全独立的。我们根本不使用任何第三方代码。在五年多的时间里，我们实际上没有任何问题。我理解对全球数据的担忧，但这并不真正适用于此。我们对全球数据相当谨慎。为了安全起见，我们甚至把所有的控制器都关上了谢谢你的回答。全局函数的想法很有趣。它确实在大多数系统调用上添加了另一个函数调用，但这可能是值得的。要清楚的是，我们实际上在GLOBALS中有8个对象，它们是不断使用的实例化对象。我们的系统是完全独立的。我们根本不使用任何第三方代码。在五年多的时间里，我们实际上没有任何问题。我理解对全球数据的担忧，但这并不真正适用于此。我们对全球数据相当谨慎。为了安全起见，我们甚至把所有的控制器都关上了谢谢你的回复
<?php

function &G($name) {
    if(func_num_args() > 1) {
        $GLOBALS[$name] = func_get_arg(1);
    }
    return $GLOBALS[$name];
}


G('test', 'hey');

echo G('test'); // outputs hey
echo $test; // outputs hey

$b =& G('test');
$b = 'hello';

echo G('test'); // outputs hello
echo $test; // outputs hello