Php 使用正则表达式获取最多个字符的字符串

以下是我的字符串示例：

My title - K21
Some title  - G-21
Title something - M-02

我需要去掉代码和连字符，这样我才能得到清晰的标题

My title
Some title
Title something

这是我到目前为止提出的代码，但它给了我G-21作为结果，我需要相反的结果，我需要正则表达式的结果

$string = 'Some title - G-21';
$pattern = '/.+? (?=–)/i'; // this is ok, &#8211 is for '-'
echo preg_replace($pattern, '', $string);

---

你必须使用正则表达式吗

<?php
$str = 'Some title  - G-21';
$res = trim(array_shift(explode("&#8211;", $str, 2)));

echo $res;
?>

---

您必须使用正则表达式吗

<?php
$str = 'Some title  - G-21';
$res = trim(array_shift(explode("&#8211;", $str, 2)));

echo $res;
?>

---

对多个子字符串使用以下正则表达式模式：

$str = "My title - K21
Some title  - G-21
Title something - M-02";

$result = preg_replace("/-\s+[A-Z]-?\d+/", "", $str);

print_r($result);

输出：

My title 
Some title  
Title something 

---

对多个子字符串使用以下正则表达式模式：

$str = "My title - K21
Some title  - G-21
Title something - M-02";

$result = preg_replace("/-\s+[A-Z]-?\d+/", "", $str);

print_r($result);

输出：

My title 
Some title  
Title something 

---

从两个方面来看这个问题。您的问题的第一个直接答案是使用而不是preg_替换

---

第二种方法是使用当前的preg_replace语法去掉字符串的末尾。类似于

/\s+-.++$/

的东西应该可以用来去除连字符及其后面的所有内容，有两种方法来看待这个问题。您的问题的第一个直接答案是使用而不是preg_替换

---

第二种方法是使用当前的preg_replace语法去掉字符串的末尾。类似于

/\s+-.++$/

的东西应该可以用来去除连字符及其后面的所有内容

如果有多个空格连字符空格，则它将不起作用。查看是否有多个空格连字符空格，它将不起作用。看，代码总是存在吗？文件中可以有多个空格连字符空格吗？代码当前存在，我不确定是否会是这样。同样对于标题，一切都是可能的：使用

preg\u替换为，或使用
preg\u匹配为。代码是否始终存在？文件中可以有多个空格连字符空格吗？代码当前存在，我不确定是否会是这样。同样对于标题，一切都是可能的：使用
preg\u替换为，或者使用
preg\u匹配为。我想知道你为什么选择
\b
？代码似乎位于字符串的末尾，
$
看起来更合适。另外，为什么您倾向于使用
{1，}
而不是
+
？还有一个：
-\s+？[A-Z]
=
-\s+[A-Z]
@WiktorStribiżew，至于
\b
-同意，至于
{1，}
-用作
+
的替代品。但是，在您看来，为什么在这个
\s+？
案例中ungrady opearator是多余的呢？在
\s+？
和
\s+
之间的行为没有区别。你期望有什么不同？在如此简单的情况下，也许是的。。。在工作日结束时，我错过了这些事情。固定的。谢谢我想知道你为什么选择
\b
？代码似乎位于字符串的末尾，
$
看起来更合适。另外，为什么您倾向于使用
{1，}
而不是
+
？还有一个：
-\s+？[A-Z]
=
-\s+[A-Z]
@WiktorStribiżew，至于
\b
-同意，至于
{1，}
-用作
+
的替代品。但是，在您看来，为什么在这个
\s+？
案例中ungrady opearator是多余的呢？在
\s+？
和
\s+
之间的行为没有区别。你期望有什么不同？在如此简单的情况下，也许是的。。。在工作日结束时，我错过了这些事情。固定的。谢谢