Php 你是可呼的，是自我的吗

奇怪的是，以下两个表达式都是booltrue：

class B {
    public function __construct() {
        var_dump(is_callable(array($this, "z")), is_callable(array("self", "z")));
    }
}
class C extends B {
    public function z() {}
}

new C();

我只希望第一个是真的。 如果我从B内部调用self:：z，将显示一个错误

除了使用ReflectionMethod类（更像是最后的手段）之外，还有没有其他简单的方法来确定类B是否包含可调用的方法z

---

更新：我发现是callablearray uuuuu类uuz，显示正确的结果。。同样奇怪的是。

这段代码执行得很好并且正确，正如它应该的那样：-

<?php 

class B {
    public function __construct() {
        var_dump(is_callable(array($this, "z")), 
        is_callable(array("self", "z")));
    }
}
class C extends B {
    public function z() {}
}

new C();
?>

它在C类下是可调用的，因为它是B的子类

这是您的代码，只需稍加修改

<?php 

    class B {
        public function __construct() {
            var_dump(is_callable(array($this, "z")), 
            is_callable(array("self", "z")),
            is_callable(array("self", "d")));
        }
    }
    class C extends B {
        public function z() {}
    }

    new C();
    ?>

输出：-booltrue booltrue boolfalse

---

最后一个计算结果为false，因为它不存在，因此不能作为函数调用。

只需使用类，问题是什么。你为什么要使用self？@trueself应该引用自己的类。is_callable将self解释为$this。我的结论是，is_callable有一个问题。uuu CLASS_uuu不起作用，因为它将引用CLASS B，而不是C@true这正是我们想要的即使self成功了，它仍然会引用类B，而不是C。构造函数被放置在B中，而不是C。self引用B，这就是self:：z导致错误的原因。is_callable在这里不仅在理论上是错误的，实际上也是错误的，因为它所说的可调用性被证明是错误的！这继承了父类的回调函数；从父作用域继承我不是说$this，而是说self。

<?php 

    class B {
        public function __construct() {
            var_dump(is_callable(array($this, "z")), 
            is_callable(array("self", "z")),
            is_callable(array("self", "d")));
        }
    }
    class C extends B {
        public function z() {}
    }

    new C();
    ?>