phing与phpunit编码覆盖结果
我已经为phing创建了一个build.xml文件来创建代码覆盖率报告。它使用phing与phpunit编码覆盖结果,php,code-coverage,phpunit,phing,Php,Code Coverage,Phpunit,Phing,我已经为phing创建了一个build.xml文件来创建代码覆盖率报告。它使用 phpunit codecoverage="true" 并指向与phpunit相同的文件——覆盖率html。然而,结果有所不同。使用phing,我对所有文件都有100%的代码覆盖率,但我没有。关于使用phing运行代码覆盖率,可能有一些我不知道的地方可以100%解释这一点。为了得到不同的结果,我做错了什么?您可以尝试将phpunit作为一个可执行文件运行,并将--coverage html作为一个参数运行(我们就是
phpunit codecoverage="true"
并指向与phpunit相同的文件——覆盖率html。然而,结果有所不同。使用phing,我对所有文件都有100%的代码覆盖率,但我没有。关于使用phing运行代码覆盖率,可能有一些我不知道的地方可以100%解释这一点。为了得到不同的结果,我做错了什么?您可以尝试将phpunit作为一个可执行文件运行,并将--coverage html作为一个参数运行(我们就是这样做的,而且似乎工作得很好) 例如:
<target name="phpunit">
<exec executable="phpunit" dir="${basedir}/source" failonerror="on">
<arg line="--log-junit ${basedir}/build/logs/phpunit.xml
--coverage-clover ${basedir}/build/logs/phpunit.coverage.xml
--coverage-html ${basedir}/build/coverage
tests/" />
</exec>
</target>
第一个答案中的示例无效。这是Ant的一个例子。Phing ExecTask不支持将“arg”作为嵌套元素 Phing的工作示例:
<target name="phpunit">
<exec command="phpunit --log-junit ${logsdir}/phpunit.xml
--coverage-clover ${logsdir}/phpunit.coverage.xml
--coverage-html ${logsdir}/coverage
tests/" />
</target>
有什么区别?你解决的问题是什么?