Php 拉威尔-关系问题

我有3种型号：

class Site extends Model
{
    public function users()
    {
        return $this->belongsToMany('App\Models\User');
    }
    public function stats()
    {
        return $this->hasMany('App\Models\Stat');
    }
}

class User extends Model
{
    public function sites()
    {
        return $this->belongsToMany('App\Models\Site');
    }
    public function stats()
    {
        return $this->belongsToMany('App\Models\Stat');
    }
}

class Stat extends Model
{

    public function users()
    {
        return $this->belongsToMany('App\Models\User');
    }
    public function sites()
    {
        return $this->belongsTo('App\Models\Site');
    }
}

因此有：

• 站点和用户之间的多对多关系
• 用户和统计数据之间的多对多关系
• 站点和统计数据之间的一对多关系

一个站点有一个统计信息列表，从这个列表中，用户可以有一些统计信息

我正在尝试获取所有站点和foreach站点，连接用户的统计数据

就在我尝试的那一刻：

//repository
function getAll($user_id = 0)
{

    $with = [];

    $with['users'] = function ($query) use ($user_id) {
        $query->where('id', '=', $user_id);
    };
    return Site::with($with)->orderBy('name')->get();
}
//controller
$sites = getAll($user_id);

//view
foreach($sites as $site){
  $count_stats = $site->users->first()->stats->where('site_id',$site->id)->count();
}

它可以工作，但不是很优雅，它执行很多sql请求，页面速度较慢

---

您有更好的解决方案吗？

如果站点有许多用户，并且站点有许多统计信息，那么用户通过站点有许多统计信息

修改

用户

类：

public function stats() {
    return $this->hasManyThrough('App\Stat', 'App\Site', 'user_id', 'site_id');
}

急负荷：

$user = User::with('stats')->find($user_id);
$stats = $user->stats();

---

另外，我认为你们的统计数据应该

属于
站点，因为站点
有很多
统计数据。你们需要改变很多
属于
的统计数据，因为它们看起来使用不正确。
若站点有很多用户，并且站点有很多统计数据，那个么一个用户通过站点有很多统计数据

修改
用户
类：

public function stats() {
    return $this->hasManyThrough('App\Stat', 'App\Site', 'user_id', 'site_id');
}

急负荷：

$user = User::with('stats')->find($user_id);
$stats = $user->stats();

另外，我认为你的统计数据应该
属于
站点，因为站点
有很多
统计数据。你需要改变很多
属于
的属性，因为它们看起来使用不正确。
这不是在视图中使用的最佳解决方案。聚合可能是你想要的，因此，计算是在DB端完成的：@Yurich我完全同意^^我完全同意这正是我所用的不？这对分析瓶颈非常有帮助。这不是在视图中使用Where的最佳解决方案。聚合可能是您在这里想要的，因此数学是在数据库端完成的：@Yurich我完全同意^ihatehandles这正是我使用的没有？这对分析瓶颈非常有帮助。但是用户也有很多网站，所以很多网站都不起作用。我把我的问题编辑成精确的关系。尽管如此，你的hasOne是对的，我用一个belongTo代替了它。但是用户也有很多网站，所以hasManyThrough不起作用。我把我的问题编辑成精确的关系。尽管如此，你对错误的hasOne是正确的，我用belongTo替换了它。