Php 跳过这句话;“回声”;;让我看看我的变量

Php 跳过这句话;“回声”;;让我看看我的变量,php,echo,Php,Echo,在.net中,我们可以在asp.net页面中编写变量(好的,它是ToString()方法): <%= myString %> php中有类似的东西吗?(我厌倦了用“ehco”代替“echo”) (假设启用了PHP的短标记)就可以了。如果您在中启用了short\u open\u标记,您可以使用: <?= $myString ?> 做这样的事是非常糟糕的做法。这并不是在每个环境下都有效,你会发现自己遇到的问题多于答案。键入整个echo,它需要1秒,可能会为您节省大量调

在.net中,我们可以在asp.net页面中编写变量(好的,它是ToString()方法):

<%= myString %>


php中有类似的东西吗?(我厌倦了用“ehco”代替“echo”)

(假设启用了PHP的短标记)

就可以了。

如果您在中启用了
short\u open\u标记,您可以使用:

<?= $myString ?>

做这样的事是非常糟糕的做法。这并不是在每个环境下都有效,你会发现自己遇到的问题多于答案。键入整个echo,它需要1秒,可能会为您节省大量调试时间。@Vincent但您是否见过一台服务器被禁用?我是说,在现实世界里?出于与您相同的原因,我避免使用短开放标记,但我发现自己在问使用它们是否真的有问题。大多数IDE允许您创建某种宏:创建一个响应“echo”的宏。@Vincent okay;就我个人而言,我从未见过禁用短开放标记的服务器。我正在认真考虑回到他们身边——宏观的想法当然是最好的方法though@Vincent在最坏的情况下,这可以说是轻微的坏习惯。“极端糟糕的做法”是你自己的想法。许多人继续使用它们,在面向输出的模板中绝对没有理由避免使用它们。“某些服务器可能没有”是一个完全虚假的理由。有些服务器可能没有GD、cURL或无数可选PHP特性中的任何一个。您不会回避这些功能,而是使用它们,然后选择一个提供这些功能的主机。它不是不推荐使用的,并且将继续使用。但这是正确的,事实并非如此recommended@Pekka我特别谈到了ASP样式标签,而不是StasyOpenOpenTAI将作为注释添加(让我的答案稍微更中性),我个人相信 StasuopOpenYTAs/<代码>是非常有用的,也是我认为PHP作为模板语言的唯一原因。代码>
很可怕,我永远不会在我的模板中使用它。你刚刚让我不用键入22
,所以,我会将此标记为接受,因为你的回答快了9秒…但meagar告诉我如何打开它…这是我需要的。谢谢你。
<%= $myString %>