Php 构造函数为空的无状态类和静态类之间有什么区别？

假设我必须创建一个类，它接受一些文本，进行一些处理并返回它。。。没有依赖关系，并且它是一个无状态类

我想知道，创建一个没有构造函数的无状态类还是创建一个静态类更好（在php中，它只是静态方法）

像这样的课程：

class ClassName
{
    public function processText($text)
    {
         // Some code
         $text = $this->moreProcessing($text);
         return $text;
    }

    protected function moreProcessing($text)
    {
        return $text;
    }
}

这是：

class ClassName
{
    public static function processText($text)
    {
         // Some code
         $text = static::moreProcessing($text);
         return $text;
    }

    protected static function moreProcessing($text)
    {
        return $text;
    }
}

我知道将依赖项注入到使用这些类的类中会更好，但假设我不会进行依赖项注入

---

我的问题主要是，为上面的简单示例创建静态类是否更好？

实际上，您不会看到任何区别

这只体现在语法和构造函数自动执行内容的能力上，尽管您仍然需要创建实例来调用构造函数，在这种情况下，调用一些等效的

静态

成员函数并不遥远

但是，非静态成员函数应该会影响内部状态，因此，如果没有状态，

静态

成员函数似乎更为传统，对类的用户来说也不会那么令人惊讶

---

不过，最好的方法是将函数固定在名称空间中。类用于数据和在该数据上操作的函数。。。即使是

静态的

类。

问题是，为什么会有一个没有任何状态的类。这不是一个类，它是一个函数容器…必须阅读：

受保护的静态函数

和

受保护的函数

之间的区别是什么？静态方法中不存在多态行为，这就是it@EricShaefer你说得对，只是我不想在一个主要负责DB操作的类中包含只清理文本的方法。全局状态和

class:：functionNamspace

@djay:The之间没有区别。OP.Has。不，州政府。