Php 关于使用codeigniter的base_url（）的最佳实践/优化

我的问题涉及base_url（），它是codeigniter的助手函数。其思想是，它获取我的应用程序的基本url，并允许我在任何查看页面上的任何位置回显它

下面是一个使用base_url（）的示例

---

从性能的角度来看，这两种方式都无关紧要。尽可能使代码更易于阅读/维护。但不要将其放在会话中

作为补充说明，如果您关心微优化，那么首先就不应该使用PHP，因为它是原始处理能力方面最慢的东西之一。
从性能角度看，这两种方式都不重要。尽可能使代码更易于阅读/维护。但不要将其放在会话中

顺便说一句，如果您关心微优化，那么首先就不应该使用PHP，因为它是原始处理能力方面最慢的东西之一。
它将在服务器内存中临时存储两个字节的数据，以消除两个函数调用的开销，在我看来，这是一个很好的交易。除非有几千个用户同时加载你的页面，否则不会有明显的变化。将$baseurl存储到会话中是否可行，这样我就可以在我的头部和身体标签？会话中调用它？您是否在不同的作用域函数中使用var？是的，您可以使用全局变量，也可以只将其存储在
$\u会话
中，该会话是一个。它将在服务器内存中临时存储两个字节的数据，以消除两个函数调用的开销，在我看来，这是一个很好的交易。除非有几千个用户同时加载你的页面，否则不会有明显的变化。将$baseurl存储到会话中是否可行，这样我就可以在我的头部和身体标签？会话中调用它？您是否在不同的作用域函数中使用var？是的，您可以使用全局变量，也可以将其存储在
$\u会话
中，这是一个用于咒骂php的.+1，但在主题上，有没有不使用
$\u会话
的充分理由？它将保存在服务器端，您可以从任何范围访问它，而无需声明
全局myVar与全局变量一样。当然，这不是最好的做法，但应该有效。@Fabriciomatté因为
$\u SESSION
存储在磁盘/memcache服务器/任何其他比变量或函数调用慢得多的解决方案上。噢，该死的，我的愚蠢P我知道他们从服务器上获取了更多的资源，但没有意识到它是以disk/memcache的形式存在的。哈哈，我现在不打算退出php，但我会在将来研究它。就性能而言，这样的优化不值得吗？@JereJamesRutter你不应该这么做，web应用程序通常都是I/O绑定的，所以不管怎样，CPU大部分时间都处于空闲状态，即使你有更好的原始性能。我同意。如果你的应用程序是全面的（也就是说，它做了更昂贵的事情，比如数据库I/O），那么做这些基本url调用所花费的时间可能是
0.00001%
，所以是的，它不值得：P如果你真的怀疑它，你可以总是使用剖析器。+1用于咒骂php，但在主题上，有没有任何不使用
$\u会话的充分理由？它将保存在服务器端，您可以从任何范围访问它，而无需声明
全局myVar与全局变量一样。当然，这不是最好的做法，但应该有效。@Fabriciomatté因为
$\u SESSION
存储在磁盘/memcache服务器/任何其他比变量或函数调用慢得多的解决方案上。噢，该死的，我的愚蠢P我知道他们从服务器上获取了更多的资源，但没有意识到它是以disk/memcache的形式存在的。哈哈，我现在不打算退出php，但我会在将来研究它。就性能而言，这样的优化不值得吗？@JereJamesRutter你不应该这么做，web应用程序通常都是I/O绑定的，所以不管怎样，CPU大部分时间都处于空闲状态，即使你有更好的原始性能。我同意。如果你的应用程序是全面的（也就是说，它做了更昂贵的事情，比如数据库I/O），那么做这些基本url调用所花费的时间可能是
0.00001%
，所以是的，这不值得：P如果你真的怀疑，你可以随时使用探查器。
<script type="text/javascript" language="javascript" src="<?php echo base_url(); ?>assets/js/jquery.js"></script>

<?php 
  $this->load->helper('url'); 
  $base_url = base_url(); // Set to variable, so we don't method call each time
?>

<script type="text/javascript" language="javascript" src="<?php echo $base_url; ?>assets/js/jquery.js"></script>