关于逻辑运算符&&；在php中

这是密码

$a = 2;
$a && $a = 1;

var_dump( $a ); // result 1

为什么$a是1

---

根据文档，逻辑运算符“&&”比赋值运算符具有更高的优先级，它应该被解释为（$a&&$a）=1，那么应该有语法错误。

按照它的编写方式，您所说的与此相同

$a = 2;
if($a) $a = 1;

由于

2

是某种东西，它成功地将

$a

更改为1

那么它为什么要这样做呢？您有一条语句，

$a=2

；这里没有操作顺序，所以PHP处理它。操作顺序在第二条语句中生效。请记住，

$a

是某种东西（即truthy）。让我们稍微修改一下代码

$a = 0;
$a && $a = 1;
echo $a;

---

如您所见，

$a

现在是falsy。因此，顺序阻止脚本更改值，脚本以其编写方式输出

0

，您的意思与此相同

$a = 2;
if($a) $a = 1;

由于

2

是某种东西，它成功地将

$a

更改为1

那么它为什么要这样做呢？您有一条语句，

$a=2

；这里没有操作顺序，所以PHP处理它。操作顺序在第二条语句中生效。请记住，

$a

是某种东西（即truthy）。让我们稍微修改一下代码

$a = 0;
$a && $a = 1;
echo $a;

如您所见，

$a

现在是falsy。因此，该顺序阻止脚本更改值，脚本从

注意：
虽然

=

的优先级低于大多数其他运算符，但PHP仍然允许类似以下表达式：

如果（！$a=foo（））

，则

foo（）

的返回值被放入

$a

中

文档没有指定此时遵循的规则，但我们可以推断您的代码与此等效：

$a && ($a = 1)

因为

&&

是“懒惰”的，因为如果它发现一个参数为false，它就不会费心计算进一步的参数，这意味着

$a

只有在它以前持有truthy值的情况下才会设置为

1

（在您的例子中，

2

是truthy）。如果您设置了

$a=0

，那么它将保持

0

与

$a && $a = 1;

注意：
虽然

=

的优先级低于大多数其他运算符，但PHP仍然允许类似以下表达式：

如果（！$a=foo（））

，则

foo（）

的返回值被放入

$a

中

文档没有指定此时遵循的规则，但我们可以推断您的代码与此等效：

$a && ($a = 1)

因为

&&

是“懒惰”的，因为如果它发现一个参数为false，它就不会费心计算进一步的参数，这意味着

$a

只有在它以前持有truthy值的情况下才会设置为

1

（在您的例子中，

2

是truthy）。如果您设置了

$a=0

，那么它将保持

0

$a && $a = 1;

是布尔类型的表达式。由于

$a

是真实的，表达式的计算将继续到第二部分，即赋值。作为作业的一个副作用，

$a

现在适用于

1

如果

$a

在开始时为0，那么它在结束时将保持为0，因为表达式的计算将在测试第一个条件后立即终止

是布尔类型的表达式。由于

$a

是真实的，表达式的计算将继续到第二部分，即赋值。作为作业的一个副作用，

$a

现在适用于

1

---

如果

$a

在开始时为0，那么它在结束时将保持为0，因为表达式的计算将在测试第一个条件后立即终止。

那么，您预期会发生什么？@NiettheDarkAbsol:我希望这会产生某种错误@NiettheDarkAbsol作为文档，它应该被解释为（$a&&$a）=1，那么应该有语法错误。那么，你认为会发生什么？@NiettheDarkAbsol:我希望这会产生某种错误@NiettheDarkAbsol作为doc，它应该被解释为（$a&&&$a）=1，那么应该有语法错误，但是正如OP所说，

&&&

的优先级高于赋值。因此OP的代码应等于

（$a&&$a）=1

@OliCharlesworth这不是有效代码有什么区别吗？卫斯理默奇：也许吧。PHP运算符的规则也是“遵循优先级表，除非这会导致一些无意义的结果，在这种情况下，请尝试…其他东西”？但正如OP所说，

&&

的优先级高于赋值。因此OP的代码应等于

（$a&&$a）=1

@OliCharlesworth这不是有效代码有什么区别吗？卫斯理默奇：也许吧。那么，PHP操作符的规则是否“遵循优先级表，除非这会导致一些无意义的结果，在这种情况下，请尝试…其他东西”？我认为“还”这句话在这里没有任何关联；评估顺序和优先级通常是不相关的主题。@OliCharlesworth我认为这有助于强调评估顺序可能并不总是准确的，但我可能会将其解释为错误的。优先级是关于如何构建的。第二句话是指像

a（）+b（）

；没有定义是先对

a

还是

b

求值（即调用）。@OliCharlesworth啊，我明白了。这是有道理的。我同意@OliCharlesworth对报价的看法，但关键在于

“否则您的作业将有一个无效的左手边”

。这就是为什么它是这样的主要原因：它不能以不同的顺序进行评估；评估顺序和优先级通常是不相关的话题。@OliCharlesworth我认为这会有所帮助