htaccess重定向与php重定向

我已决定将所有

/dyanmic.php？UID=…

页面从DB更改为

/static/Name。
我已经读到，做重定向的最好方法，SEO方面，是实现301.htacess重定向：

(http://www.tamingthebeast.net)-正确的方法-htaccess 301
重定向：301重定向是最重要的
高效且对蜘蛛/访客友好
针对以下网站的策略：
托管在运行Apache的服务器上

但是，由于我有数千个页面需要使用重定向，因此在.htacess文件中有数千个条目似乎效率很低：

redirect 301 /dynamid.php?UID=1 http://www.domain.com/static/Name-From-DB
redirect 301 /dynamid.php?UID=2 http://www.domain.com/static/Another-Name-From-DB
and so on...

因此，似乎最有效的方法是通过PHP页面，根据UID将标题设置为301重定向：

<?
Header( "HTTP/1.1 301 Moved Permanently" ); 
// Getting the page static name from the DB according to the UID
$result = mysql_query('SELECT Name FROM DB WHERE UID='$_GET["uid"]'');
$row=mysql_fetch_assoc($result);
// Redirect to the new page
Header( "Location: http://www.domain.com/static/" . $row[0] ); 
?> 



我的问题是，考虑到我上面引用的一段话，重定向的最佳方式是通过.htaccess，这种方法是否会对我的页面排名产生负面影响

谢谢
 无论以何种方式发送，都会发送相同的头。因此，对于用户（或搜索引擎）来说，它不会有任何不同，因此与.htaccess方式相比，PHP不会对页面排名产生负面影响

PHP方式会稍微慢一点，因为每次访问页面时都会触发数据库查询。如果网站没有太多的流量进入这些页面，这应该不是一个问题

在您的PHP页面中，首先进行数据库连接，因为如果页面不存在，您将希望将它们重定向到另一个页面，或者传递404错误头而不是301头。
否。客户端在这两种情况下看到相同的情况：301重定向。唯一的区别可能是延迟，因为.htaccess是在php文件之前处理的，sql查询可能会增加一些延迟，但我认为延迟很小

我的问题是，考虑到我上面引用的一段话，重定向的最佳方式是通过.htaccess，这种方法是否会对我的页面排名产生负面影响

否，如果您在PHP文件中正确实现重定向，则不会提供此选项！也就是说，您可能应该在发出
301
标题之前查找
Name
（通过
uid
）（并且仅在找到
名称时发出此标题，否则它是
404
）

另外，为什么不在数据库上运行查询，以
.htaccess
格式输出重定向，并将其直接写入
.htaccess
文件？这样，您只需执行一次，而不必关心不存在的
uid


编辑-伪代码

str ← ""
for each (uid, Name) in database:
    line ← concat("Redirect 301 /dynamid.php?UID=", uid, "http://www.domain.com/static/", Name, <newline>)
    append line to str
copy or write str to .htaccess

str← ""
对于数据库中的每个（uid、名称）：
线← concat（“重定向301/dynamid.php？UID=，UID，”http://www.domain.com/static/“，姓名，）
将行追加到str
将str复制或写入.htaccess

这样做，你仍然可以在一年内找到你的重定向（它们都在.htaccess中），并且不再需要在数据库中查找每一个“旧样式”请求。
这不会影响你的页面排名-当你告诉他们你的页面已经移动，并且你不会使用重复内容维护你的网站时，谷歌会感激你

但正如在其他答案中所说，无论是从PHP还是通过Apache发送，标题都是相同的——您的重点应该是如何最小化您的工作；无论是现在还是将来

通过在.htaccess中手动键入重定向，与需要时通过PHP动态添加标题相比，您实际上需要做更多的工作

…执行重定向的最佳方法是通过.htaccess

如果您在共享服务器上，可能会出现这种情况，但是，对于长的甚至短的文件列表，该.htaccess文件将通过页面中的每个文件访问进行搜索—每个图形、每个包含文件，等等

不仅如此，如果您有几层深度，它还会检查所有父目录中的.htaccess文件。因此，如果您的文件位于home/dir1/dir2/dir3中，它将检查每个目录中具有每个文件访问权限的.htaccess文件：

主页/dir1/dir2/dir3/

主页/dir1/dir2/

主页/目录1/

家/

最好让它尽可能轻。如果您不在共享服务器上，则根本不应使用.htaccess文件。在目录下的主配置文件中输入任何指令，并将AllowOverride设置为“无”
 您的示例php代码不安全。我包含一个sql注入错误！你必须逃出$\u获得[“uid”]！首先，谢谢你的回答。我在这种方式中看到的唯一缺点是，随着时间的推移，我相信大多数访问者最终会访问/static/page，而不是/dynamic.php。因此，我认为在.htaccess文件中列出3000多行重定向将是一项开销，因为大多数访问者将到达/static/而不是/dynamic，但仍然需要遍历.htaccess的3000多行，以查看它们是否符合任何重定向规则。也许我错了？@Joel-Yes在这种情况下，从长远来看，动态PHP解决方案可能更易于维护，资源密集度更低。只要记住正确地实现重定向。