Php 在这种情况下，匹配正则表达式或解析url哪个更好

假设我们有以下链接

$link = "http://www.mysite.com/bbbbbbb.flv?something";

我们想要匹配它

关于这个问题，谢谢大家@ 我们有两种方法

regular expression

和

parse\u url

$arr = parse_url($link);

$pathParts = pathinfo($arr['path']);

if ($pathParts['extension'] == 'flv')
   echo "valid extension";
else
   echo "invalid extension";

那么我的问题是，从你的角度来看，哪一个对我的网站更好（例如，更快、更准确……等等）

方法1

正则表达式

if (preg_match('/\.flv(\?|$)/i', $link)) {
    echo 'It has flv';
} else {
    echo 'It does not have';
}

方法2

解析url

$arr = parse_url($link);

$pathParts = pathinfo($arr['path']);

if ($pathParts['extension'] == 'flv')
   echo "valid extension";
else
   echo "invalid extension";

---

@根据，使用内置的

parse\u url

比

preg\u match

慢得多。这种情况是可以理解的，因为正则表达式捕获单个结果，而

parse_url

捕获并解析url的所有组件。

您正在寻找意见。这不是这个网站的目的。我会去

substr（$link，-4，4）='.flv'

你不应该信任文件扩展名，请检查文件的标题。@Babblo谢谢您的警告，但它是与上载/下载/流媒体活动无关的外部链接，只是文本文件中显示的链接，但我需要知道它的扩展名以提供一些信息。

parse\u url

仅在输入字符串为有效url时有效，而regex将接受甚至

.FLV

。答案取决于您的要求。非常感谢您提供的这些信息，我一生都在思考

preg\u match

是最慢的，实际上是

速度vs准确性

范例。编写一个完整的正则表达式来解析URL的各个组件可能是非常具有挑战性的

parse_url

显然是在使用有效的url。@anubhava touché。如果我们为了准确性而努力，

parse\u url

每次都会赢。（你为什么要重新发明轮子！？）