Php MySQL-如何使用（左）连接通过一个表将两个表连接在一起？ 一些背景和目标

我正在用HTML/PHP为我的网站上的一个人建立一个链接列表。它允许使用多个属性选择多个选项，基本上如下所示：

╔══════════╗
║ Facebook ║
╠══════════╣
║ Google+  ║
╠══════════╣
║ Twitter  ║
╚══════════╝

╔═════════════════════╗
║ Facebook (SELECTED) ║
╠═════════════════════╣
║ Google+  (SELECTED) ║
╠═════════════════════╣
║ Twitter             ║
╚═════════════════════╝

选定的项目将保存到MySQL数据库中，但这还不是全部。保存选择后，我想返回并查看选择了哪些选择。这意味着我必须用我选择的选项在PHP中生成这个select元素

数据库的结构 最后一次编辑于2015年6月24日芬兰时间13:23

在MySQL中，我有以下表格：

链接包括链接特定信息链接地址、颜色等。 person包括关于某人的姓名、地址、电子邮件等信息。 person\u link用作连接表link和person的表，其中包含id\u link和id\u person列 下面的表格试图显示与此问题相关的列；数据是任意的，此处仅用于演示：

链接

人

个人链接

问题 简言之，我的问题是，我无法在MySQL中组合一个适当的查询来实现期望的目标。我已经看到了很多关于两个表之间的左连接的问题，但是没有遇到一个额外的表将两个表连接在一起的问题

我尝试了以下方法：

SELECT link.name, person.id
    FROM link
        LEFT JOIN person_link ON (link.id = person_link.id_link)
        JOIN person ON (person_link.id_person = person.id)
    WHERE person.id = 2

现在，我希望这种查询在左侧列出所有链接，并在右侧并列一个特定人员的id（如果可用）。如果id与链接匹配，则此链接已从select元素中选择。这就是我想要的结果，NULL表示缺少匹配：

╔══════════╦══════╗
║ Facebook ║  2   ║
╠══════════╬══════╣
║ Google+  ║  2   ║
╠══════════╬══════╣
║ Twitter  ║ NULL ║
╚══════════╩══════╝

为什么我想让桌子看起来像这样？因为基于此表，我可以生成如下所示的select元素：

╔══════════╗
║ Facebook ║
╠══════════╣
║ Google+  ║
╠══════════╣
║ Twitter  ║
╚══════════╝

╔═════════════════════╗
║ Facebook (SELECTED) ║
╠═════════════════════╣
║ Google+  (SELECTED) ║
╠═════════════════════╣
║ Twitter             ║
╚═════════════════════╝

但是，查询没有成功，我的结果是：

╔══════════╦══════╗
║ Facebook ║  2   ║
╠══════════╬══════╣
║ Google+  ║  2   ║
╚══════════╩══════╝

我的问题显然有问题，但我不知道是什么问题。所以，我的问题是，如何使用LEFT JOIN通过一个表将两个表连接在一起？

我建议您

SELECT link.name, person_link.id_person FROM link LEFT JOIN person_link 
ON link.id = person_link.id_link WHERE person_link.id_person = 2

---

您需要允许此人为空：

SELECT link.name, person.id
FROM link
LEFT JOIN person_link ON (link.id = person_link.id_link)
LEFT JOIN person ON (person_link.id_person = person.id)
WHERE (person.id = 2 OR person.id IS NULL)

您也可以这样写：

SELECT link.name, person.id
FROM link
LEFT JOIN person_link ON (link.id = person_link.id_link)
LEFT JOIN person ON (person_link.id_person = person.id AND person.id = 2)

还是根据尼拉拉的回答

SELECT l.name, pl.id_person
FROM link l
LEFT JOIN person_link pl 
    ON (l.id = pl.id_link && pl.id_person = 2)
group by l.link

---

一些示例数据可能很好，但从我的角度来看，这个未经测试的查询应该可以完成这项工作

SELECT person.*, link.* 
FROM person_link 
RIGHT JOIN link ON id_link = link.id 
INNER JOIN person ON id_person = person.id
WHERE id_person = 2

---

嗯，它似乎输出了错误的结果，我已经张贴在我的问题。我想知道主键（由id_link和id_person in person_link-table组成）是否会出现问题？另外，你能解释一下为什么这应该可以代替我提供的查询吗？这是一个更优化的查询。如果你在两个表中得到你想要的结果，那么为什么要查询3个表。我之所以使用3个表，是因为每个人可以拥有的链接数量是不同的。在person表中将每个链接类型设置为自己的列是没有意义的。相反，我会使用person_link-table将一个人连接到他的链接列表。这有意义吗？如果不是，您会推荐一种更好的方法吗你的问题中没有提到这些老东西。我刚刚优化了您的查询，您可以根据需要修改我的查询。您向我们展示所有三个表的表结构和所需的结果集，我将为您提供精确的查询。好吗？好吧，这起作用了。现在我想知道为什么。想学习，不只是简单的复制和粘贴。还在学习DHmm，谢谢你提到SQLFiddle。似乎是一个方便的提问工具

SELECT l.name, pl.id_person
FROM link l
LEFT JOIN person_link pl 
    ON (l.id = pl.id_link && pl.id_person = 2)
group by l.link

SELECT person.*, link.* 
FROM person_link 
RIGHT JOIN link ON id_link = link.id 
INNER JOIN person ON id_person = person.id
WHERE id_person = 2