Php 在单个行上使用fseek（）fread（）更好，还是在整个文件和substr上使用fread（）更好？

为了更清楚地说明这一点，我将放置代码示例：

$file = fopen('filename.ext', 'rb');

// Assume $pos has been declared
// method 1
fseek($file, $pos);
$parsed = fread($file, 2);

// method 2
while (!feof($file)) {
    $data = fread($file, 1000000);
}

$data = bin2hex($data);
$parsed = substr($data, $pos, 2);

$fclose($file);

方法1中大约有40个fread（）（可能有15个fseek（）），而方法2中只有1个fread（）。我唯一想知道的是，当你真的只提取100个总字节（在文件中间的所有相对接近的字节）时，加载1000000字节是多余的。

---

那么，哪种代码的性能会更好呢？使用哪种代码更有意义？如果您已经知道要查找的偏移量，fseek是最好的方法，因为如果您只需要几个字节，就没有理由将整个文件加载到内存中。第一种方法更好，因为您可以直接跳到文件流中所需的内容，并读取一小部分内容。第二种方法要求您将整个文件读取到内存中，然后在可以直接从文件中读取的情况下进行查找。希望这能回答您的问题

文件是以集群为单位读取的，集群通常大约为8KB。通常会预读一些集群

因此，如果文件只有几kb，那么使用fseek与读取整个文件相比几乎没有什么好处。文件系统仍将读取整个文件

---

如果文件相当大（如您的情况），则只需读取少数集群，因此第一种方法的性能应该更好。在最坏的情况下，所有数据仍将从磁盘读取，但应用程序仍将使用更少的内存。

看来，寻找所需位置，然后只读取所需的字节是最好的方法

---

但正确的答案是（一如既往地）测试它的真实性，而不是猜测。在服务器环境中运行两个示例，并进行一些时间测量。还要检查内存使用情况。一旦你有一些硬数据要备份，就进行优化。

o如果你需要整个文件-最终-（例如，你检查每个字节，在100字节块中），如果文件不太大，读取所有文件的速度会更快-最多可达数兆字节。否则，您就有可能填满RAM，进入交换空间，并将一切都拖慢到爬行状态。