使用IIS的ASP.NET与使用Apache的PHP

我打算开发一个门户网站。我可以选择PHP或ASP.NET技术。在性能（而不是开发速度）方面，哪一个会做得更好

说到Web服务器，IIS和Apache，哪一个性能更好

IIS每秒可以处理多少个请求？

---

Apache每秒可以处理多少请求？

这完全取决于您要开发的网站。Facebook是使用php开发的，所有微软网站都在.net中。所以，这取决于你决定哪一个更适合你

使用php的Apache比iis和.net更便宜。ASP.net开发可以比php更快

用户数量取决于带宽和服务器，而不是编程语言

---

如果你能解释你到底想开发什么，那么我们就能解释更多。

两者都是“明智”的选择，但后果却截然不同。我知道，如果正确部署，这两种设置都可以有很好的性能。问题是，你和项目的其他成员对哪些选择更满意？您愿意花多少时间来适应这两种设置

---

任何一种方案的大部分性能都将在项目本身中丢失（或获得）。在代码或数据库设置中做出正确（或错误）的选择将在性能方面产生巨大的差异。这是可以找到最佳收益的地方——它们是在你直接影响正在发生的事情的领域。

ASP.Net与PHP的比较可以在以下流行问题中找到：

• 这里有20个答案：

• 这里有一些非常好的速度比较：

• 有关这两个方面的更多信息，请参见：

---

我希望这些能帮助你评估你的选择。

你甚至可以在这里混淆很多东西。也可以使用ASP.NET（使用mono）在Linux上运行Apache服务器。或者在Windows下使用ASP.NET和Mono运行Apache。

---

就我个人而言，我对PHP没有太多经验，但从我周围看到的情况来看，当PHP网站变大时，维护成本非常高。对于编译的编程语言（如C#/ASP.NET），情况并非如此。

我认为这实际上可以归结为几个因素

您对相关技术的经验

对基础设施的投资已经到位。microsoft技术商店可能已经具备构建asp.net应用程序所需的技能和软件

---

这两者之间存在技术上的差异，但取决于你的项目规模，它们可能不会超过上述两个因素。

在早期的Henselminutes播客中，有一次采访了Facebook的创作者（我想）。我从他们那里得到的主要想法是：如果你的web项目能取得任何成功，那么唯一重要的事情就是你能多么容易地添加更多的web服务器和扩展你的数据库。就这样

---

因此，我将专注于您正在构建的系统的总体设计，以确保其可扩展性，并且不会因为其性能特点而选择语言。

这些平台中的每一个都是高性能的，如果您的应用程序确实遇到性能瓶颈，可能是由于适用于这两种平台的原因，喜欢数据库访问和代码编写的效率。ASP.NET需要考虑的一点是，可以使用任何.NET托管语言，而在平台上使用PHP锁定。选择这种语言是因为您熟悉它，或者至少更熟悉它，在其他方面，性能差异可以忽略不计。

如果您感兴趣，设置IIS运行PHP也很容易，这意味着您可以在一个平台上比较两者。

我已经用简单的逻辑进行了测试。ASP.NET非常优秀。在ASP.NET中，整个过程最多只需要2秒钟，但在PHP中，这花费了太多的时间，考验着我们的耐心

以下是ASP.NET代码：

<%@ Page Language="C#" %>
<% Response.Write(DateTime.Now);
   Response.Write("<br />");
   int t = 0;
   for (int i = 1; i <= 500000000; i++)
       t = 100;
   Response.Write(DateTime.Now);
     %>

---

同步用户的数量和应用程序的复杂性很可能会限制您的性能，而在关键应用程序中带宽的限制还远远不够。这就是为什么Rails被指责造成如此多的性能问题；web应用程序框架增加了大量开销。显然，我们不是在谈论web应用程序，但在引入任何脚本逻辑时都是如此。

<?php echo date("h:i:s"); echo '<br />'; for($i=1;$i<=500000000;$i++) $t = 100; echo date("h:i:s"); ?>