Php 尝试测试驱动的开发

读了这篇文章后，我觉得自己的处境和问这个问题的人差不多。我喜欢科技，想出新点子来解决现实世界中的问题只会让我的神经元兴奋不已，但等式的另一部分——实际完成事情（快速）——通常是一件很难完成的事情，特别是当我为自己做这件事的时候

有时我对代码有点厌倦，有时我花更多的时间在文本编辑器中移动光标，盯着我的代码，试图想出一个比我已有的更好的解决方案。我听说这是一种叫做完美主义的疾病

我在同一篇文章中读到过（在这里也读过几次），TDD实际上很好停止，但是我从来没有给过TDD机会——要么是因为我懒得学习/设置它，要么是因为我认为我不需要它，因为我可以在头脑中完成所有需要的测试

• 你也相信TDD实际上有助于GTD吗
• 关于TDD，我需要知道什么
• TDD的替代方案是什么
• 组织/开发TDD web应用程序的最佳方法是什么
• 我应该使用什么图书馆（如果有的话）来让我的生活更轻松

---

PS：我在这里主要（但不完全）使用PHP。

我个人认为TDD充其量是过火的，充其量是编程创造性过程的障碍。花在为每个尚未编写的方法/类编写单元测试上的时间最好花在解决原始问题上。尽管如此，我还是一个单元测试的忠实粉丝，并且完全相信它们。如果我有一段特别复杂或麻烦的代码，我非常乐意为一个方法编写20个单元测试，但通常是在我解决了问题之后。TDD和其他编程范例一样，不是万能的。如果是适合你使用它，如果不继续寻找

---

但请对我的意见持保留态度。一个更有趣的例子来自和。

你也相信TDD确实有助于GTD吗？ 我最大的担心就是不能测试代码。太复杂了。我们的核心库不是围绕易于测试的接口构建的。所以我们尽可能地编写测试。最后，我们重构了我们的核心库，使生活变得更轻松。除此之外，这是一种心态的改变，我肯定会考虑在你的第一个TDD项目上分配更多的时间来解决你可能遇到的一些问题。p> 关于TDD，我需要知道什么？ TDD不能替代方法论。这是一个有益的补充，或者至少应该是这样。如果做得好，TDD将大大改进软件设计。它还充当您的内部文档。如果您希望有人查看您的API并了解它是如何工作的，他们可以简单地查看您的命名良好的一个已形成的测试

TDD的替代方案如何？ 就像我说的，我不认为这是一个方法论的替代品。还有一种选择，就是不使用它：）

组织/开发TDD web应用程序的最佳方法是什么？ 我们在scrum/agile方面相当成功，如果你是这么问的话

我应该使用哪些库（如果有的话）来简化我的生活？ 我的PHP知识已经过期5年了，我会让其他人回答这个问题

---

不管怎样，只要我的2美分。如果您想阅读这里的内容，那么这里有一个很好的概述：

我最近开始使用“胖模型瘦控制器”：将尽可能多的代码放入模型（以及视图/控制器之外）

我使用PHPUnit（以及Zend框架对它的支持）在我的web应用程序中只测试一些复杂的模型。编写单元测试来彻底检查执行简单SQL查询的两行函数是浪费时间。在过去的几年里，我越来越懒散地编写测试，对于大多数web应用来说，这并不值得，因为代码太简单了

但在最近的一个项目中（一个电子商务网站，跟踪多个仓库的复合产品库存水平），我开始进行测试先行开发，因为我知道会有很多微妙的复杂性，我不能一下子就记住。让我的思维发展到一定程度的唯一方法就是编写一些测试。对于某些部分，编写类似乎比编写测试更自然，其他部分则是先测试，而其他部分则不需要测试，因为它们很琐碎。TDD是一种工具，而不是一种宗教。当它工作时使用它，如果不工作就停止

---

我认为TDD的好处在于降低复杂性和提高速度（我解决问题的速度）。如果我写了一些测试来证明我的代码是有效的，那么一旦所有的测试都通过了，我就可以进入下一个问题。这让我重新享受编码的乐趣

你还从事什么工作？我不认为PHP在测试场景中是巨大的，所以这可能会是一场艰苦的战斗。PHP是我最活跃的地方（大约90%），其他10%将不得不使用Python。@Ty，PHPUnit足以启动tdd并获得一些结果。@x2我在搜索后看到了这一点。我已经很长时间没有用PHP编程了，所以我说不出它是好是坏。有些人声称在编写代码之前编写测试可以带来更好的设计（最少的、正确的和可测试的代码片段）。+1为此。。。问题是人类的思维是在一个连续的过程中运作的。它类似于设计用于前进的引擎…TDD是一个反向过程，有效的要求您尝试反向使用仅前进的引擎以采用TDD…“很多”人不会喜欢这样：）