无意义SQL vs PHP if

我需要使用如下代码操作mySQL表中的条目

foreach($items as $item)
{
 $sql = "UPDATE `siteims` SET refs = refs + 1 WHERE imid = '{$item->img}';";
 $sql .= "UPDATE `lists` SET refs = refs + 1 WHERE lid = '{$item->lili}'";
 $dbh->exec($sql);
}

$items中可能有多达50个项目。此代码的一个变体是

foreach($items as $item)
{
 if ('z' != $img->img)
 $sql = "UPDATE `siteims` SET refs = refs + 1 WHERE imid = '{$item->img}';";
 if ('z' != $item->lili)
 $sql .= "UPDATE `lists` SET refs = refs + 1 WHERE lid = '{$item->lili}'";
 $dbh->exec($sql);
}

在这两种情况下，我都为$items中的每个项执行一系列SQL语句。我的问题

为项构建$sql并执行它不是更有效吗

但若$items中的50个潜在项都产生了有意义的SQL，这不意味着执行的SQL语句会非常缓慢吗

最后，在我的代码的第二个版本中执行PHP端if测试更好吗，还是只构建SQL并让mySQL处理WHERE测试返回空行的事实更好

---

对此，我非常感谢您的帮助。

您可以在子句中使用

，例如

$sql = "UPDATE .... WHERE imid IN (" . implode($array_that_has_the_ids) . ")"

并将自己简化为一个SQL查询。但是，如果您试图使用一个巨大的aray，这可能会失败-生成的查询可能会超过max_allowed_数据包设置并被杀死

至于你的斯特伦。。。将strlen结果与
'z'
进行比较有什么意义？strlen返回一个整数，如果（apple==orange）

，则最好使用

。
您可以在

子句中使用

，例如

$sql = "UPDATE .... WHERE imid IN (" . implode($array_that_has_the_ids) . ")"

并将自己简化为一个SQL查询。但是，如果您试图使用一个巨大的aray，这可能会失败-生成的查询可能会超过max_allowed_数据包设置并被杀死

至于你的斯特伦。。。将strlen结果与
'z'
进行比较有什么意义？strlen返回一个整数，如果（apple==orange）

，则最好使用

。
首先，我建议您使用IN子句和两个单独的查询。。。
您可能需要转义$item->img和$item->lili这两个元素

$ids = array("siteims"=>array(), "lists"=>array());
foreach($items as $item)
{
    $ids['siteims'][] = "'" . $item->img . "'";
    $ids['lists'][] = "'" . $item->lili . "'" ;
}
if(!empty($ids['siteims'])){
    $sql = "UPDATE `siteims` SET refs = refs + 1 WHERE imid IN (".implode(',', $ids["siteims"]).")";
    $dbh->exec($sql);
}

if(!empty($ids['lists'])){
    $sql = "UPDATE `lists` SET refs = refs + 1 WHERE lid IN (".implode(',', $ids["lists"]).")";
    $dbh->exec($sql);
}

首先，我建议您使用IN子句和两个单独的查询。。。
您可能需要转义$item->img和$item->lili这两个元素

$ids = array("siteims"=>array(), "lists"=>array());
foreach($items as $item)
{
    $ids['siteims'][] = "'" . $item->img . "'";
    $ids['lists'][] = "'" . $item->lili . "'" ;
}
if(!empty($ids['siteims'])){
    $sql = "UPDATE `siteims` SET refs = refs + 1 WHERE imid IN (".implode(',', $ids["siteims"]).")";
    $dbh->exec($sql);
}

if(!empty($ids['lists'])){
    $sql = "UPDATE `lists` SET refs = refs + 1 WHERE lid IN (".implode(',', $ids["lists"]).")";
    $dbh->exec($sql);
}

当然你可以构造测试来回答这些问题？似乎你的问题的答案在于另一个问题：你的瓶颈在哪里斯特伦（$img->img）

-那是什么？奥威尔发现了——那里不应该有斯特伦。我正在考虑加入另一个版本的代码，就像我在这个版本中所做的一样。你肯定可以构建测试来回答这些问题吗？似乎你的问题的答案在于另一个问题：你的瓶颈在哪里斯特伦（$img->img）-那是什么？奥威尔发现了——那里不应该有斯特伦。我正在考虑加入另一个版本的代码，就像我加入这个版本一样。斯特伦的代码是一个骗局。当我把代码全部输入时，我正在考虑另一个版本的代码。strlen部分是一个骗局。当我输入所有代码时，我想到了另一个版本的代码。我“不接受”这个答案是有原因的。问题在于，如果存在重复条目，IN子句无法正确调整refs列。e、 g.如果我的数组最终包含（'idA'、'idB'、'idA'、'idC'），则带有idA的行的refs列将只调整一次，而不是预期的结果。是的，我应该提到这一点。无论如何，谢谢你的回答。我已经投了赞成票。我“不接受”这个答案是有原因的。问题在于，如果存在重复条目，IN子句无法正确调整refs列。e、 g.如果我的数组最终包含（'idA'、'idB'、'idA'、'idC'），则带有idA的行的refs列将只调整一次，而不是预期的结果。是的，我应该提到这一点。无论如何，谢谢你的回答。我投票赞成。