Php 使用OOP在wordpress中添加_操作？

我正在学习OOP，我想我已经掌握了它的窍门。我的问题是为什么wordpress样板插件的作者编写了这样的add action函数

add_action('admin_init', array(&$this, 'admin_init'));

根据codex，我理解了

add_action

hook，要传递的参数是

$tag

“挂接$function_to_add的操作的名称”，以及要挂接的函数

$function_to_add

我理解OOP中的函数是方法，我可以理解为什么这可能会改变语法，但这只是一个模糊的表示，我想清楚地回答作者为什么使用数组，然后使用

和$this

。我理解为什么人们会使用

$this->property

，但对

和$this

不太确定

这就是你所指的方法吗？如果是这样，我仍然不理解数组，为什么它看起来不像

$this->admin\u init

顺便说一下，结构看起来有点像这样

    class my_plugin_settings {

            public function __construct() {

                    // register actions
                    add_action('admin_init', array(&$this, 'admin_init'));

            } 

            public function admin_init() {

                    //Settings here
            }
    }

---

&这提供了连接到admin_init函数的后台PHP函数的上下文。查看add_操作的声明或查看

---

PHP就是这样知道如何在该对象中使用函数的，而不是全局级函数

好的，谢谢您的解释和链接。。我在谷歌上搜索了这个，但由于符号的缘故，没有得到任何好的结果。好的，（noob问题）这使得

和$this

成为键，函数

admin\u init

成为值？我不知道为什么要使用数组，而不仅仅是说

$this->funcName

。希望大家能够理解其中的原因，但如果您知道，如果您能简单地解释一下，那就太好了：）您正在传递一个数组，但它符合

callable

类型。这就是可调用项的结构。如果传递了一个数组，它将假定键是要调用的对象，值是函数。如果只传递了一个字符串，PHP将假定它是一个全局级别的函数并调用它。啊，好吧，这更能说明问题。没有其他方法可以编写相同的语法吗？看起来这

Foo:：test

是引用对象/方法的一种方式？这种语法是新的，因为我假设它只在OOP中使用，但现在我正在使用OOP，我看到了很多。没有（据我所知），因为这是可调用的

的语法。别忘了，你没有传递函数。您正在传递对对象的引用和函数名。PHP使用内省来确定实际调用哪个函数。新版本的PHP有一流的函数，所以这在将来可能是可能的，但现在这是实现它的方法。好吧，这对我来说确实缩小了它的范围，我刚刚在PHP手册中看到一个参考，它需要一些滚动，它还包括扩展类，这可能很快就会派上用场。