Php 是否存在与PDO:：FETCH_类相反的情况，或者是否将对象映射回数据库

有了PDO，我们现在可以轻松地将场以极快的速度映射到对象的属性。这：

class myClass
 {}
$stmt = $db->prepare('SELECT foo,bar FROM table WHERE id=28');
$stmt->setFecthMode(PDO::FETCH_CLASS,'myClass');
$object = $stmt->fetch();

$object

现在是myClass类的对象，其属性为foo和bar。干净利落

现在，如果我能用PDO、php甚至MySQL的内置函数将我的对象保存回数据库中，这不是很不可思议吗！大概是这样的：

$stmt = $db->prepare('UPDATE table SET * = ?');
$stmt->setUpdateMode(PDO::UPDATE_CLASS);
$stmt->execute($object);

现在，我为每个实例定义了自定义保存类。虽然速度很快，但维护起来很麻烦，而且很容易出错

当然，对象必须具有与其试图更新的内容完全相同的属性，或者可能具有更少的字段，但不能更多

---

它存在吗？PDO作为完美ORM的缺失部分

所以我最终使用了oop的一个非常突出的特性：析构函数

只要没有对特定对象的其他引用，或者在关闭序列期间以任何顺序调用析构函数方法

从

这是非常甜蜜的，因为我想要的是在我的网站上点击之间保持我的对象的状态。这意味着不同的事情，我不确定它们是否是好的做法，但它容易出错

• 数据库中的字段和对象属性应该相同，以简化析构函数代码并使其更具可移植性
• 我正在使用PDO的

  FETCH_CLASS

  模式构建一个对象（如问题中所述）

现在有趣的部分是析构函数，它可以将属性保存回数据库中的相关字段：

function __destruct()
 {
  $whitelist = array_flip(array('foo','bar'));
  // I'm pretty sure not all my properties belong in my table
  foreach (get_object_vars($this) as $key => $value)
   {
    if (!isset($whitelist[$key])) continue;
    $fields[] = $key . '=?';
    $values[] = $value; 
    }
  $sql = 'UPDATE table SET ' . implode($fields) . 'WHERE id=?';
  $values[] = $this->getId();
  $stmt = $db->prepare($sql);
  $stmt->execute($values);
  }

---

就在那里！下次我从数据库构造对象时，它与上次访问时完全相同。

不，我想不是。PDO不是ORM！当然不是：但是你不需要花太多的努力就能拥有它。