PHP：在数组中插入引用？

我试图在某个点插入数组：

$hi = "test";
$var2 = "next";
$arr = array(&$hi);
$arr[] = &$var2; // this works
array_splice($arr, 1, 0, &$var2); // this doesn't

---

为什么尝试使用splice将其插入数组失败，而使用第一个方法却没有成功？

您可能需要将最后一个参数设置为数组，否则根据设置，您将被类型转换为1

array_splice( $arr, 1, 0, array( &$var2 ) ); 

---

当我尝试像您这样的示例时，会收到一条警告，上面写着“通过引用传递呼叫时间已被弃用”。根据：

您可以在php.ini文件中将allow_call_time_pass_reference设置为true。但这是一个黑客

---

快速而肮脏的回答，但请注意，使用引用调用此函数是不推荐的，并且可能（取决于您的php配置）生成警告：

array_splice($arr, 1, 0, array(&$var2));

“如何”和“为什么”的答案是：发生的事情相当微妙。进行拼接时，由于已将引用插入该位置，$var2实际上正在重新分配。您可以使用以下代码进行验证：

<?php
  $hi = "test";
  $var2 = "next";
  $arr = array(&$hi);
  $arr[] = &$var2; // this works
  printf("=== var2 before splice:\n%s\n", var_export($var2, TRUE));
  array_splice($arr, 1, 0, &$var2); // this doesn't
  printf("=== var2 after splice:\n%s\n", var_export($var2, TRUE));
?>

请注意，在拼接之前，$var2是一个字符串，正如您所期望的（'next'）。但是，在拼接之后，$var2已被替换为包含一个元素的数组，即字符串“next”

我认为造成这种情况的原因是文档中所说的：“如果替换不是数组，它将被类型转换为一个（即（数组）$参数）。”所以发生的情况是：

• 您正在将&$var2作为替换项传递到数组中
• 在内部，php正在将&$var2转换为数组（&$var2）。它实际上可能在做一些与$param=array（$param）等价的事情，这意味着&$var2将被设置为array（&$var2），并且由于它是一个引用，而不是$var2的一个副本，这会影响通常超出调用范围的变量
• 现在，它将$var2的新值移动到结束位置，并在第二个位置插入$var2的副本

我不确定内部发生了什么，但$var肯定是在拼接过程中被重新分配的。请注意，如果使用第三个变量，因为它没有将某个变量指定给已经作为引用存在的某个变量，所以它会按预期工作：

<?php
  $hi = "test";
  $var2 = "next";
  $var3 = "last";
  $arr = array(&$hi);
  $arr[] = &$var2; // this works
  array_splice($arr, 1, 0, &$var3);
  printf("=== arr is now\n%s\n", var_export($arr, TRUE));
?>

---

这里我迭代一个数组（$values_arr），并将每个变量的引用存储在另一个数组（$params）中。你可以根据你的要求改变它的用途

$params = array();
$values_arr = array('a', 'b', 123);
foreach ($values_arr as $key=>&$val) {
    $params[$key] = &$val;
}

结果

array (size=3)
  0 => &string 'a' (length=1)
  1 => &string 'b' (length=1)
  2 => &int 123

---

解决方案是正确的，但出于@Travesty3的原因。类型转换不是问题-失败的是调用时间传递引用。根据手册：

如果替换只是一个元素，则无需在其周围放置数组（），除非该元素本身是数组、对象或NULL。

P.s.我认为使用数组（&$var2）调用它的原因是因为在内部，splice不必像通过自赋值一样将&$var2转换为数组（&$var2），从而在过程中更改$var2。您正在显式创建一个新的符号数组（&$var2），该数组在内存中物理上是独立的，不需要自赋值。这种意外的副作用正是不推荐按引用传递调用时间的原因。；）@AndyLobel你应该把被接受的答案改成这个。@Hamish这个答案确实解释了这个问题，但我不认为他真的提到了如何解决这个问题lol（如果我错了，请纠正我）你没有问如何解决它，你问，“为什么尝试用拼接将它插入阵列失败，而使用第一种方法没有？”最“正确”答案是你真的不应该一开始就这么做；正如其他地方提到的，按引用传递调用时间已被弃用。你回答问题的方式（“为什么？”而不是“我怎么做？”），我假设你想知道是什么机制导致了你看到的结果，这是我回答的基础。

$params = array();
$values_arr = array('a', 'b', 123);
foreach ($values_arr as $key=>&$val) {
    $params[$key] = &$val;
}

array (size=3)
  0 => &string 'a' (length=1)
  1 => &string 'b' (length=1)
  2 => &int 123