有没有办法让PHPUnit确定@method声明的代码覆盖率？

我在一个类中使用标准phpdoc@method语法声明了许多方法，例如：

/**
 * @method string magicMethod(int $arg1, array $arg2) Method description.
 */
class ... { }

---

在确定方法级代码覆盖率时，是否可以将PHPUnit配置为对照这些注释进行检查？目前，我的覆盖率是100%，尽管到目前为止我只接触了这些神奇方法的10%。

代码覆盖率只能基于现有代码计算，不能基于虚拟方法

为了获得更真实的统计数据，您应该减少无意中生成的覆盖率。PHPUnit确实会为使用默认配置时执行的每一行代码生成覆盖率，这是不好的，因为如果您无意中沿着没有使用断言进行测试的代码行运行，则覆盖率不会告诉您除了没有发生错误之外的任何事

当您查看手册中的时，您会发现您可以指定哪些方法通过测试进行测试，并且只有那些方法生成覆盖率统计信息部分指定了覆盖率方法

---

我更喜欢的方法是在中设置选项MapTestClassNameToOveredClassName=true，并将所有要测试的类添加到白名单中。这样，覆盖范围将自动限制为仅具有与测试类相同名称的类减去后缀Test。所以，如果您有一个测试MyGreatModelTest，它将只在MyGreatModel类的任何方法中创建覆盖率，而不会在其他任何地方创建覆盖率

如果您将整个目录和代码添加到白名单中，您还将捕获所有覆盖率为0%的文件，因此到目前为止还没有包含在统计数据中

---

注意：这些设置可能会伤害您的感情，但它们会让您更真实地了解哪些代码行在测试期间真正运行，哪些代码只作为副作用传递。

PHPUnit使用自己的注释应用于您的TestCase类。它不解析测试类上的注释

要限制特定测试的代码覆盖率分析期间使用的源代码行，必须使用注释

如果在测试类中使用魔术方法：

/** *@covers My\Class:：\u呼叫 */ 公共函数测试MyMagicMethod { $this->assertSomething$this->subject->magicMethod； } 正如在您测试的类中调用的实际方法一样，包含

---

源代码行应该在其中。

我知道这是非常古老的，但您要寻找的答案是模拟调用方法

$this->clientMock->expects(static::at(1))
        ->method('__call')
        ->with('get', [RedisAdapter::CONNECTION_TEST])
        ->will(static::returnValue(RedisAdapter::CONNECTION_TEST_VALUE));

---

这并没有真正回答我关于让PHPUnit识别通过@method doc声明的神奇方法的问题。定义@magic方法的cover子句只会从phpdoc:PHP\u CodeCoverage\u异常：尝试返回失败。@cover not existing methodNo，无法将它们标记为covered，因为它们不是真正的代码注释，不属于代码覆盖检测的一部分。我的建议是减少未显式测试该部分代码的调用产生的所有覆盖噪音，以便查看哪些部分需要进行更严格的测试。mapTestClassNameToCoveredClassName自php代码覆盖率v2以来不再工作