为什么在Cakephp 3.x中使用parent:：initialize

为什么我需要在控制器的初始化方法上使用

parent:：initialize（）

，尽管它在没有此选项的情况下工作

使用：cakephp3

谢谢

---

这些是php OOP的基础知识：

您可能会发现自己编写的代码引用了基类中的变量和函数。如果派生类是基类中代码的细化或专门化，则这一点尤其正确

您不应该在代码中使用基类的文字名称，而应该使用特殊名称parent，它引用在类的extends声明中给定的基类名称。通过这样做，可以避免在多个位置使用基类的名称。如果您的继承树在实现过程中发生更改，那么只需更改类的extends声明即可轻松地进行更改

A类{
函数示例（）{
echo“我是一个：：example（）并提供基本功能。
\n”；
}
}
B类扩展了A类{
函数示例（）{
回显“I am B:：example（），并提供附加功能。
\n”；
父：：示例（）；
}
}
$b=新b；
//这将调用B:：example（），后者将依次调用A:：example（）。
$b->example（）；

---

是否需要调用取决于您的实现。然而，在框架中，大多数情况下，在重写方法时调用父方法是一个好主意，以确保调用链中的逻辑。阅读php手册，它附带了一些示例。

这些是php OOP的基础知识：

您可能会发现自己编写的代码引用了基类中的变量和函数。如果派生类是基类中代码的细化或专门化，则这一点尤其正确

您不应该在代码中使用基类的文字名称，而应该使用特殊名称parent，它引用在类的extends声明中给定的基类名称。通过这样做，可以避免在多个位置使用基类的名称。如果您的继承树在实现过程中发生更改，那么只需更改类的extends声明即可轻松地进行更改

A类{
函数示例（）{
echo“我是一个：：example（）并提供基本功能。
\n”；
}
}
B类扩展了A类{
函数示例（）{
回显“I am B:：example（），并提供附加功能。
\n”；
父：：示例（）；
}
}
$b=新b；
//这将调用B:：example（），后者将依次调用A:：example（）。
$b->example（）；

---

是否需要调用取决于您的实现。然而，在框架中，大多数情况下，在重写方法时调用父方法是一个好主意，以确保调用链中的逻辑。阅读php手册，它附带了一些示例。

parent只是从Override方法运行parent方法。请注意，您正在重写

initialize（）

方法，但是父方法中可能有一些“东西”是必不可少的，因此，由于现在无法访问它（因为重写），您可以使用

parent:：method（）

访问它，然后在那里运行代码需要注意的是，有时调用父方法的顺序很重要，例如

您的代码
parent:：method（）
或
父：：方法（）
你的代码
如果父级中存在
您的代码取决于您必须首先调用父级的内容，这似乎是显而易见的。但是很容易忽略它，因为代码“位”可能存在于两个单独的文件中。parent只是从Override方法运行parent方法。请注意，您正在重写
initialize（）
方法，但是父方法中可能有一些“东西”是必不可少的，因此，由于现在无法访问它（因为重写），您可以使用
parent:：method（）
访问它，然后在那里运行代码需要注意的是，有时调用父方法的顺序很重要，例如
您的代码
parent:：method（）
或
父：：方法（）
你的代码
如果父级中存在
您的代码取决于您必须首先调用父级的内容，这似乎是显而易见的。但很容易忽略它，因为代码“位”可能存在于两个单独的文件中。实际上，它只是文档链接的复制和粘贴。甚至连这个例子都是从那里得到的。现在人们不再看文档了（实际上，这只是文档链接的复制和粘贴。甚至示例也取自此。现在人们不再阅读文档了。）(
class A {
    function example() {
        echo "I am A::example() and provide basic functionality.<br />\n";
    }
}

class B extends A {
    function example() {
        echo "I am B::example() and provide additional functionality.<br />\n";
        parent::example();
    }
}

$b = new B;

// This will call B::example(), which will in turn call A::example().
$b->example();