Php 正确要求单元测试

我一直在为一个应用程序编写单元测试，希望测试一个具有

require

的方法。在我看来

public $configPath = __DIR__.'/path/to/config.php';

private function getConfig()
{
    if (!empty($this->config)) {
        return $this->config;
    }

    return $this->config = require $this->configPath;
}

public method foo()
{
    $config = $this->getConfig(); 
    //logic here
}

在测试用例中，相应的代码段是

$class->config = ['bar' => 'baz'];

$class->foo();

---

我想知道这是否是正确的方法，或者应该使用其他技术/解决方案？

require语句从文件系统加载文件。因为它与基础设施交互，所以应该进行集成测试，而不是单元测试。但是，有一些方法可以与文件系统分离，以便您可以正确地对其进行单元测试

集成测试

如果决定为类编写集成测试，可以通过构造函数参数配置配置文件的路径。通过这种方式，您将能够通过一个“测试”配置文件，其中的值可以在测试中依赖

单元测试

如果您决定编写单元测试，则需要将文件加载移出类。将加载配置文件的结果作为构造函数参数传递，或将文件加载委托给协作者（即

ConfigLoader

）。您将能够在单元测试中存根

ConfigLoader

。

ConfigLoader

的实现将非常简单，您将为其编写一个集成测试（只是为了查看是否加载了文件并返回了数组）

例如：

类配置加载器
{
公共函数加载（$file）
{
$config=需要$file；
如果（！is_数组（$config））{
抛出新的InvalidConfigFileException（sprintf（'未在“%s”中找到配置，$file））；
}
返回$config；
}
}

选择哪种方法？

这取决于您试图测试的配置类的责任（记住单一责任原则）

---

如果config类的职责纯粹与加载配置文件有关，那么集成测试它。如果还有其他问题，请将文件加载责任提取到它自己的类中。

因此，由于

集成

测试，您认为它应该保持原样吗？我的意思是，如果用户没有提供特定的“键/值/任何东西”，应用程序崩溃了怎么办？在你看来，我应该采用集成方法吗？：）取决于配置类中有多少逻辑-这个类的职责是什么？如果纯粹是为了加载文件集成，请测试它。如果有更多的事情要做——将加载责任提取到它自己的类中。