Php：单例VS完全静态类？什么时候用什么？

我知道singleton强制创建一个类。但是，如果我不直接访问实例，为什么实例会存在呢？为什么使用这种模式，在静态方法和数据中使用完整的静态类不是更容易吗？

静态类和单例的主要区别在于，在使用静态类时，您需要在代码中的任何地方硬编码类名：

StaticClass::doSomething();
StaticClass::doSomethingElse();

使用单例时，只需硬编码类名一次：

$singleton = SingletonClass::getInstance();

// other code does not need to know where $singleton came from,
// or even that class SingletonClass exists at all:
$singleton->doSomething();
$singleton->doSomethingElse();

另一个重要的区别是，单例类可以是层次结构的一部分，并且可以实现接口

---

这并不意味着Singleton（模式）是好的，应该被广泛使用。但是它比直接使用静态类要好。

不久前，有人问我使用singleton比使用静态类有什么好处，下面是我的回答：

• 静态类会导致不可见的依赖关系，即使用静态类的类，但该类不是类接口的一部分。 Singleton也允许这样做，因为它提供了全局访问点，但它的实例可以作为参数传递给类/方法
• 如果有任何初始化，比如connect方法，那么应该从每个类方法调用它，这会导致重复的代码。另一方面，singleton的初始化是在构造函数中执行的，从getInstance（）只调用一次 方法
• Singleton可以很容易地在工厂中重构，向getInstance（）方法添加一个参数并返回不同的实例
• 静态类更难扩展，因为如果我们想要覆盖一个方法，即在类中使用self:：methodName（）调用的方法，我们也应该覆盖调用方（尽管在PHP5.3中有一个后期静态绑定，可以用来避免这些问题）
• 如果您需要添加所有方法都需要的参数，您可以在singleton中轻松地执行此操作，因为只有一个访问点，但在静态类中则不行
[Edit]：我在下面写的东西实际上是完全错误的。几年前的一次反对票提醒了我这个答案。它们确实有目的；）
一个单例只存在一次，但它可以有内部状态，而不是静态类。例如，您可以将其用作全局注册表，这是静态类无法做到的
[编辑：]然而，接下来发生的事情与以往一样真实

---

然而，单身是否是一个好主意仍有争议。它们将全局状态引入到应用程序中，这会使测试变得非常困难。但这是另一个讨论。
（相关）这里有一些与语言无关的好答案：（建议）您当然可以使用静态类作为全局注册表。是什么阻止静态类也具有内部状态（

私有静态成员）？仅供参考，您给出的第一个原因在PHP5.3中不再正确，您可以这样做：
$class='StaticClass'
，然后：
$class:：doSomething（）$类：：doSomethingElse（）final
类——也许tin上没有说“static”，但我们都同意这是一个静态的类。@Jon使用
final
关键字来防止子类重写要扩展的方法或类。如果您选择将一个方法或类声明为
final
，这是您的体系结构决定。它与调用只包含静态方法的类的行话无关，
static
@Darhazar:+1最后有人用非常简单的几点解释了为什么singleton可以比静态类更好。