PHP联盟\Csv what'；更快：使用foreach循环或Reader:：fetchOne（n）进行迭代？

哪个更快：

$csvReader = League\Csv\Reader::createFromPath($csvFile->getPathname());

// a)
foreach ($csvReader as $row) {
    $this->processRow($row);
}

// or b)
$rowIndex = 0;
while (true) {
    $row = $csvReader->fetchOne($rowIndex);

    if (!$row) {
        break;
    }

    $this->processRow($row);

    $rowIndex += 1;
}

我检查了

League\Csv

的源代码，发现解决方案

a）

使用前向读取迭代器，而解决方案

b）

使用php的

LimitIterator（iterator（））

。所以问题最终归结为：php的LimitIterator的偏移量设置有多快。如果它迭代初始项以跳过内部迭代器到偏移量所需的项，那么很明显，解决方案

a）

更快

我更喜欢使用解决方案

b）

，因为它可以让我更好地控制迭代（例如跳过标题行）。但是如果性能如此有害，那么我会使用解决方案

a）

（并手动跳过标题行）

我很确定解决方案

b）

的速度非常慢。我希望有比我更聪明的人来证实这一点，因为我无法从源代码中完全了解使用csv文件时，

LimitIterator

如何倒回偏移量。

解决方案

a）

更快。对于1k行文件，

a）

以0.07秒的速度运行，

b）

以6.75秒的速度运行

要手动跳过解决方案

a）

中的标题，我执行了以下操作：

$rowsIterator = $csvReader->getIterator();
$rowsIterator->current(); // I don't know why this is needed, but without this, it doesn't skip the header.
$rowsIterator->next();

while ($rowsIterator->valid()) {
    $this->processRow($rowsIterator->current());
    $rowsIterator->next();
}

对于感兴趣的读者：以下方法不起作用或不能让我满意：

// c) foreach loop seems to be rewinding the iterator's pointer to the beginning at start
$rowsIterator = $csvReader->getIterator();
$rowsIterator->current();
$rowsIterator->next();

foreach ($rowsIterator as $row) {
    $this->processRow($row);
}

// d) `if` statement every iteration takes time
foreach ($csvReader as $rowIndex => $row) {
    if ($rowIndex === 0) {
        continue;
    }

    $this->processRow($row);
}

// e) LimitIterator is slower than my final solution for some reason
foreach (new LimitIterator($csvReader->getIterator(), 1) as $row) {
    $this->processRow($row);
}

---

那么你做了什么基准？我没有做任何tbh。我宁愿知道它在内部是如何工作的，而不是依赖于基准测试。但既然你提到了它，我实际上可以对一百万行csv执行这段代码。针对1k行csv保留一个扇区。差别是巨大的。解决方案

a）

完成大约需要0.07秒，而解决方案

b）

完成大约需要6.75秒。这几乎意味着，对任何实质性内容使用

LimitIterator

都是不可能的。嗯，我想我当时回答了我自己的问题。除非其他人有什么要补充的。像这样的微优化很少对总体性能/容量有任何重大影响-但我从您的回答中注意到，它确实在这里有非常重大的影响（！），这意味着优化文件迭代器的空间很大。