Php 多重isset或条件

isset可用于检查多个变量是否全部设置：

如果设置为$var1，$var2，$var3{…} 但是如果我想检查是否设置了任何变量呢

如果isset$var1 | | isset$var2 | | isset$var3{…} 鉴于使用@进行错误抑制被认为是一种不好的做法，有没有更好的方法

函数或集合 { foreach func_get_参数为$arg{ 如果设置为$arg，则返回true； } 返回false； } 如果设置@$var1、@$var2、@$var3{…}

---

我不完全确定这是否是解决这个问题的最佳方法。。。只能将变量名传递给函数，而不能传递变量

//$var1 = 1;
//$var2 = 2;
//$var3 = 3;

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global ${$arg};        
        if (isset(${$arg})) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset('var1', 'var2', 'var3')) {
    echo "ok"; 
}

为什么要抑制错误？将未定义的变量传递给函数会产生一个通知。 如果您忘记了消除错误，您可以使用：

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global $arg;        
        if (isset($arg)) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset($var1, $var2, $var3)) {
    echo "ok"; 
}

---

当你可以简单地使用if-isset$var1 | | isset$var…..

我不完全确定这是否是最好的方法时，事情就变得复杂了。。。只能将变量名传递给函数，而不能传递变量

//$var1 = 1;
//$var2 = 2;
//$var3 = 3;

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global ${$arg};        
        if (isset(${$arg})) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset('var1', 'var2', 'var3')) {
    echo "ok"; 
}

为什么要抑制错误？将未定义的变量传递给函数会产生一个通知。 如果您忘记了消除错误，您可以使用：

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global $arg;        
        if (isset($arg)) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset($var1, $var2, $var3)) {
    echo "ok"; 
}

如果您可以简单地使用if-isset$var1 | | isset$var…

isset检查一个变量是否为空，同时如果该变量根本不存在，则取消通知，这会使事情变得复杂

没有办法创建一个像isset一样工作的用户定义函数。用户定义的函数只能接受值，不能接受变量。必须在调用方解析该值，因此不存在的变量将始终在那里生成一个通知，并且您的函数无法抑制它。isset是一种语言构造，它更像是一个运算符而不是一个函数，并且无法模仿它在用户代码中的作用。在某些特殊情况下，您可能能够实施一些变通方法，例如使用全局变量，但在其他情况下，这些方法将失败，例如，当您不使用全局变量时

//$var1 = 1;
//$var2 = 2;
//$var3 = 3;

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global ${$arg};        
        if (isset(${$arg})) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset('var1', 'var2', 'var3')) {
    echo "ok"; 
}

从根本上说，你不应该一开始就处理那么多不存在的变量。您的代码完全控制它所创建的变量，因此，如果您定义了变量，则不需要检查它们是否存在。任何动态内容都应作为数组或对象传递，例如，通过$\u GET或$\u POST的用户输入或其他可以作为对象传递的数据结构。然后，您不再讨论isset，而是讨论测试数组中键的存在性，例如，可以简化，例如：

if (array_intersect_key($array, array_flip(['foo', 'bar', 'baz']))) {
    echo 'At least one of those keys was in $array';
}

因此，避免陷入需要首先检查是否设置了某些变量的情况。如果您不可避免地处于这种情况，那么isset | | isset | | |....

isset检查变量是否为空，同时在该变量根本不存在的情况下抑制通知

没有办法创建一个像isset一样工作的用户定义函数。用户定义的函数只能接受值，不能接受变量。必须在调用方解析该值，因此不存在的变量将始终在那里生成一个通知，并且您的函数无法抑制它。isset是一种语言构造，它更像是一个运算符而不是一个函数，并且无法模仿它在用户代码中的作用。在某些特殊情况下，您可能能够实施一些变通方法，例如使用全局变量，但在其他情况下，这些方法将失败，例如，当您不使用全局变量时

//$var1 = 1;
//$var2 = 2;
//$var3 = 3;

function orset()
{
    foreach (func_get_args() as $arg) {       
        global ${$arg};        
        if (isset(${$arg})) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

if (orset('var1', 'var2', 'var3')) {
    echo "ok"; 
}

从根本上说，你不应该一开始就处理那么多不存在的变量。您的代码完全控制它所创建的变量，因此，如果您定义了变量，则不需要检查它们是否存在。任何动态内容都应作为数组或对象传递，例如，通过$\u GET或$\u POST的用户输入或其他可以作为对象传递的数据结构。然后，您不再讨论isset，而是讨论测试数组中键的存在性，例如，可以简化，例如：

if (array_intersect_key($array, array_flip(['foo', 'bar', 'baz']))) {
    echo 'At least one of those keys was in $array';
}

---

因此，避免陷入需要首先检查是否设置了某些变量的情况。如果你不可避免地会遇到这种情况，那么isset | | isset | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 124。然而，正如deceze所提到的，这是不可能的，但是这种方法更容易列出所有要检查的变量。但这仍然不是很优雅的方式来实现它，因为没有好的方式来实现它

解决办法是连锁经营。在链的末尾返回null是很重要的，因为这样会显示对不存在的数组元素的通知

$var3 = 'test';
$var4['4'] = false;
$var4['3'] = null;

var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var3 ?? $var4['4'] ?? null)); //true
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var3 ?? null)); //true
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? null)); //false
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var4['3'] ?? null)); //false
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var4['5'] ?? null)); //false

---

我想出了一个新主意，检查是否设置了任何变量。然而，正如deceze所提到的，这是不可能的，但是 他的方法更容易列出所有要检查的变量。但这仍然不是很优雅的方式来实现它，因为没有好的方式来实现它

解决办法是连锁经营。在链的末尾返回null是很重要的，因为这样会显示对不存在的数组元素的通知

$var3 = 'test';
$var4['4'] = false;
$var4['3'] = null;

var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var3 ?? $var4['4'] ?? null)); //true
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var3 ?? null)); //true
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? null)); //false
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var4['3'] ?? null)); //false
var_dump(!is_null($var1 ?? $var2 ?? $var4['5'] ?? null)); //false

---

如果必须处理变量，则必须使用if-isset$var1 | | isset$var2 | | isset$var3{…}。如果必须处理数组，则可以将键作为参数传递。通常，如果必须对单个变量使用isset，则这是一种代码味道。您确定这正是您需要处理的场景吗？如果您必须处理变量，则必须使用if-isset$var1 | | isset$var2 | | isset$var3{…}。如果必须处理数组，则可以将键作为参数传递。通常，如果必须对单个变量使用isset，则这是一种代码味道。您确定这正是您需要处理的场景吗？如果您在函数作用域中工作，这通常会失败，因为这些变量不是全局变量。如果您接受的通知是可接受的，那么就不需要该函数，类似于array_filter[$var1，$var2，…]的函数也可以。第二个例子坦率地说只是胡说八道；您将这些变量的值传递到函数中，然后尝试在不实际执行的情况下模拟变量全局。如果您在函数范围内工作，这通常会失败，因为这样这些变量就不是全局变量。如果您接受的通知是可接受的，那么就不需要该函数，类似于array_filter[$var1，$var2，…]的函数也可以。第二个例子坦率地说只是胡说八道；您将这些变量的值传递到函数中，然后尝试模拟变量globals之类的东西，而实际上不这样做。