Playframework 2.0 播放：您应该始终使用Action.async吗？

我有点搞不懂怎么玩！在其控制器层中工作。一些文件说明，玩！始终是异步和非阻塞的。所以我被Action和Action.async弄糊涂了。动作阻塞吗？如果是这样的话，文档说您应该始终保持异步和非阻塞，那么您应该在所有控制器中始终使用Action.async吗？你为什么选择不太好？我确信这里有一些我不理解的东西，如果您能理解这一点，我将不胜感激。

游戏是完全异步和非阻塞的

---

大多数操作往往需要内联执行，因此Play方便地反映了这一点。但是，如果您的操作中有一个异步操作（例如调用WS），那么您可以使用action.async传回未来的结果。

action

是阻塞操作，它从

Request=>result

中获取一个函数，因此您可以在其中执行任何阻塞操作

Action.async

是非阻塞的，需要一个来自

Request=>Future[Result]

的函数，但这里必须认识到，其中只有非阻塞的内容才有意义，因为如果您进一步阻塞某些内容，它将毫无意义。@Christopher Hunt提到的WS-call是一个很好的例子，因为它提供了一个未来的[Response]，您可以轻松地将其转换为

Future[Result]

Action.async所期望的返回类型。但是您可以自由地使用

scala.Future API

处理任何可能是异步和非阻塞的内容