Pointers 在汇编中按引用传递

我正在尝试编写一个程序，使用ARM-C交互工作来计算一个数字的指数。我使用LPC1769（cortex m3）进行去毛刺。代码如下：

/*here is the main.c file*/

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
extern int Start (void);
extern int Exponentiatecore(int *m,int *n);
void print(int i);
int Exponentiate(int *m,int *n);
int main()
{
Start();
return 0;
}


int Exponentiate(int *m,int *n)
{
    if (*n==0)
        return 1;
    else
    {
        int result;
        result=Exponentiatecore(m,n);
        return (result);
    }

}

void print(int i)
{
printf("value=%d\n",i);
}

但是，在调试会话期间，我在执行“Exponentiatecore（m，n）”时遇到了一个硬错误

如调试窗口中所示

Name : HardFault_Handler
Details:{void (void)} 0x21c <HardFault_Handler>
Default:{void (void)} 0x21c <HardFault_Handler>
Decimal:<error reading variable>
Hex:<error reading variable>
Binary:<error reading variable>
Octal:<error reading variable>

Name:HardFault\u处理程序
详细信息：{void（void）}0x21c
默认值：{void（void）}0x21c
十进制的：
十六进制：
二元的：
八进制：

在对齐过程中是否出现堆栈损坏，或者在解释过程中是否存在错误？ 请帮忙。

---

提前谢谢

您的代码有几个问题。第一种情况是，您有一个无限循环，因为您的SUB指令没有设置标志。把它改成潜艇。下一个问题是您正在不必要地操作LR寄存器。您不能从Exponentiatecore调用其他函数，所以不要触摸LR。函数的最后一条指令应该是“BX LR”，以返回给调用者。问题3是乘法指令错误。除了取3个参数外，如果将数字本身相乘，它将增长得太快。例如：

指数核（10,4）
通过每个循环的值：
R4=10，n=4
R4=100，n=3
R4=10000，n=2
R4=100000000 n=1

问题4是您正在更改非易失性寄存器（R4）。除非您保存/还原它们，否则您只能丢弃R0-R3。请尝试以下方法：

Start:
    stmfd sp!,{lr}
    ldr r0,=label1
    ldr r1,=label2
    bl Exponentiatecore // no need to call C again
    bl print
    ldmfd sp!,{pc}

        Exponentiatecore:    // r0-&m, r1-&n

        ldr r0,[r0]
        mov r2,r0
        ldr r1,[r1]
        cmp r1,#0      // special case for exponent value of 0
        moveq r0,#1
        moveq pc,lr    // early exit
    loop:
        mul r0,r0,r2      // multiply the original value by itself n times
        subs r1,r1,#1
        bne loop
        bx lr

我只是补充一下 开始： 推送{r4-r11，lr} ... pop{r4-r11，pc}

指数型核心：@r0-&m，r1-&n 推送{r4-r11，lr} ... pop{r4-r11，pc}

---

我不知道你的错误是什么，但是对于你已经尝试过的东西+1。@rekire这是一种讽刺还是一种欣赏？一种欣赏：新用户以如此好的方式完成作业是很少见的。据我所知，使用这种方式你可以得到发生异常的PC在硬故障异常处理程序中：

MRS R0，PSP

/

LDR R1，[R0，#24]

。一旦你知道是哪个指令导致了硬故障，就应该更容易找出原因。@Michael谢谢你的建议。硬故障是由于从1切换期间链路寄存器中的值被压入而导致的。第一次从组件切换到C---bl指数（lr=0x27B）2。从C到汇编的第二次切换---结果=指数核心（m，n）；（lr=0xFFFFF9）我知道我正在破坏返回值，但如何在第一个开关中保存lr值？？“您的子指令未设置标志”。自从我上次阅读ARM文档已经有一段时间了，但由于这是Thumb代码，我非常确定算术运算的行为总是好像它们有一个

s

后缀。我通常不使用Thumb，所以这是有意义的。皮质M3支持Thumb-2，看起来更像手臂指令。最初的崩溃可能是因为在不保留R4和R9的情况下更改了R4和R9。只是我正在做的一个小表示…#1c-->汇编（启动例程）--->#2c函数（指数化）--->#3汇编（指数化核心（））。。。。我仍然无法纠正堆栈损坏错误。谢谢你，谢谢你，比特银行。我已经按照您的建议实施了更改。它部分起作用#1，但我正在从main.c文件调用Start，以便切换到assembly，因此我保存了lr值#2通过从汇编到指数型（int*，int*）函数的链接进行分支，因此又增加了一个开关。#3现在再次从C到汇编分支到指数型核心（m，n）。执行第3步后，硬故障仍然发生。根据Michael的建议，我发现错误指令是这行结果=指数核（m，n）。。执行此行后，堆栈指针已损坏。@BitBank start（）例程就在程序集文件的顶部。从一开始，调用C Exponentiate（）函数。还有一件事，当忽略第三个分支（exponentiatecore）时，程序工作正常。在这种情况下，没有硬故障。“result=Exponentiatecore（m，n）”是问题所在：( :(

Start:
    stmfd sp!,{lr}
    ldr r0,=label1
    ldr r1,=label2
    bl Exponentiatecore // no need to call C again
    bl print
    ldmfd sp!,{pc}

        Exponentiatecore:    // r0-&m, r1-&n

        ldr r0,[r0]
        mov r2,r0
        ldr r1,[r1]
        cmp r1,#0      // special case for exponent value of 0
        moveq r0,#1
        moveq pc,lr    // early exit
    loop:
        mul r0,r0,r2      // multiply the original value by itself n times
        subs r1,r1,#1
        bne loop
        bx lr