Pointers 为什么打印指针与打印取消引用的指针打印的内容相同？

从防锈指南：

要取消引用（获取引用的值而不是引用本身）

y

，我们使用星号（

*

）

所以我做到了：

fn main() {
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: {}, ptr_y: {}", x, *ptr_y);
}

即使没有明确的解引用，这也会给我相同的结果（x=1；y=1）：

fn main() {
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: {}, ptr_y: {}", x, ptr_y);
}

---

为什么?？不应该

ptr\u y

打印内存地址和

*ptr\u y

打印1吗？是否存在某种自动取消引用或我遗漏了什么？

Rust通常关注对象值（即内容的有趣部分），而不是对象标识（内存地址）。for

&T

，其中

T

实现

显示

直接与内容相关。手动展开该宏以实现

显示

的

字符串

：

impl<'a> Display for &'a String {
    fn fmt(&self, f: &mut Formatter) -> Result {
        Display::fmt(&**self, f)
    }
}

输出：

x:1，ptr_y:1，地址：0x7fff4eda6a24

---

Rust通常关注对象值（即内容的有趣部分），而不是对象标识（内存地址）。for

&T

，其中

T

实现

显示

直接与内容相关。手动展开该宏以实现

显示

的

字符串

：

impl<'a> Display for &'a String {
    fn fmt(&self, f: &mut Formatter) -> Result {
        Display::fmt(&**self, f)
    }
}

输出：

x:1，ptr_y:1，地址：0x7fff4eda6a24

---

我在你发帖后的《生锈指南》上读到关于指针的内容，他们只是使用“{:p}，ptr_y”，因为“println！会自动为我们取消引用它”。一个简短的问题：我通常使用“Type name=value”或“int test=1”之类的词。似乎我不能在Rust中选择“let int test=1”给出编译器错误？我知道编译器会自动获取类型，但出于语法考虑，我希望在声明时在代码中写入：（.无论如何，感谢您的回答，即使我不知道宏到底在做什么：）。哦，是的，

{:p}

也可以工作，

p

只是打印地址..很好，这就是我所需要知道的：）。现在我需要掌握更大的东西，我只习惯于OO，对这个（）之后的任何东西都没有任何线索，特别是模板和泛型的东西。谢谢你的帮助。在你发帖后，我在《生锈指南》上读到了一些关于指针的内容，他们只是使用“{:p}，ptr_y”，因为“println！会自动为我们解除引用”。一个简短的问题：我通常使用“Type name=value”或“int test=1”之类的词。似乎我不能在Rust中选择“let int test=1”给出编译器错误？我知道编译器会自动获取类型，但出于语法考虑，我希望在声明时在代码中写入：（.无论如何，感谢您的回答，即使我不知道宏到底在做什么：）。哦，是的，

{:p}

也可以工作，

p

只是打印地址..很好，这就是我所需要知道的：）。现在我需要掌握更大的东西，我只习惯于OO，对这个（）之后的任何东西都没有任何线索，特别是模板和泛型的东西。谢谢你的帮助。

fn main() {
 let x = &42;
 let address = format!("{:p}", x); // this produces something like '0x7f06092ac6d0'
 println!("{}", address);
}