Merge Tortoise SVN针对复杂设置的最佳开发/合并/发布模型

我们的开发团队在现有项目中工作，并部署在完全独立的环境中。我们所做的工作永远不会与他们的工作融为一体，但我们必须与他们保持一致。它们使用传统的主干分支（但不是真正的标记）设置。为生产版本创建一个分支，然后在发布时继续对其进行开发

按照我们团队的方式，我们将他们的发布分支复制到我们自己的主干（最初），主干本身包含主干/分支/标记。在开发过程中，我们在主干上，并为生产版本添加标签。当我们从他们的最新版本进行更新时，通常不可能从该分支直接合并到主干。从他们的分支开始，合并到我们的工作中，并最终将其重命名为trunk，看起来更干净、更省事

突然，我觉得自己像一个颠覆虚拟文本生成器

鉴于我们无法更改其他团队的工作流程这一限制，我们是否有更好的流程？如果我在解释中也遗漏了什么，请告诉我

谢谢。

两个主要原则：

• 供应商分支机构
• 经常合并

由于不了解规则2，您将获得预期的“合并地狱”

要获得更合理的工作流程（请阅读网络中的供应商分支，它有很多信息），您可以

• 不仅要将上游分支复制到您的主干，还要在您的回购中创建供应商分支（分支），并将其与svn:externals链接到源分支（不固定URL中的源修订，链接到可移动头）
• 将分支复制到（空）主干
• 监控提交到上游回购协议（SVNMonitor，CommitMonitor）中，并在每次提交到上游分支机构合并您的供应商-分支机构和主干机构（svn 1.6-1.7将比旧版本更好）

---

完成上游分支并开始新分支后，您可以在旧分支中编辑外部定义（用于下一个分支URL）或完全删除分支并开始新分支（不需要从主干中删除所有内容，仅从新分支内容合并）

我们基本上有供应商分支，但我们在分支上进行合并。据我所知，供应商分支模型不涉及实际分支，而是将其带到开发行进行修改。因此，如何将此分支复制为新主干，尽可能维护历史记录？svn公司。。。您可以（TBT！）在复制之前，只需将主干树的所有内容注册即可